|
‘사회적 자본(social capital)’의 강화를 통해 민주적참여적 공론장(public sphere)을 활성화시킬 것이라는 낙관적 기대를 보인다.
(2) 전자민주주의에 대한 우려
반면 이러한 주장들이 지나치게 비현실적이라는 주장도 있다. 온라인 커뮤니티가 현
|
|
|
문화가 미성숙과 사이버공간의 익명성을 이용하여 무책임한 말이나 허위정보가 통제되지 않으며 토론의 공간이 실시간이 아니므로 의견을 개진만 하는 구조가 문제다. 또 중재자가 없다는 것도 큰 이유이다. 따라서 전자민주주의의 형성과
|
|
|
민주주의의 요소를 통해 더 나은 민주주의를 이루어 낼 수 있을 것이라 생각한다.
최근 대의민주주의를 개선하고 직접민주주의의 대안을 모색하는 한 가지 방안으로 전자민주주의에 대한 논의도 활발해지고 있다. 전자민주주의란 인터넷과
|
|
|
1) 새로워진 힘
- 인터넷 시대에 새롭게 조망되기 시작한 시민들의 힘의 개념은 시민 무력감이나 시민 무관심이 최소화 될 수 있는 가능성이 실제적임을 보여준다.
(2) 인터넷과 대의민주주의의 미래
- 인터넷 정치에 열광하는 사람들은 전자
|
|
|
전자민주주의는 시민들
의 개별적 정책 선호도의 표현을 공동의 이해관계로 조정하는 데 어려움
을 가지고 있다. 때로는 개별적 선호의 과도한 개입(참여)은 정부의 기능
을 마비시킬 수도 있다. 예컨대, 복잡한 정책주제에 대한 온라인상의
|
|
|
전자민주주의는 이루기 어렵다.
3) 전자민주주의의 실험적 시도
온라인 민주주의가 민주주의의 발전과정을 직접적으로 지원하게 될 것이라는 긍정적인 전망하에서 세계 각국은 정부 온라인 민주주의를 발전시키기 위한 실험적 시도들을 잇
|
|
|
전자민주주의는 이루기 어렵다.
◇ 전자민주주의의 실험적 시도
온라인 민주주의가 민주주의의 발전과정을 직접적으로 지원하게 될 것이라는 긍정적인 전망하에서 세계 각국은 정부 온라인 민주주의를 발전시키기 위한 실험적 시도들을 잇
|
|
|
민주주의 가치를 저하시키게 될 것이다. 동
시에 엄격한 계층제에 의한 법적이고 절차적인 합리성이나 통제 등이 지배적인 조직문화라
면, 관료의 정책결정과정에서 참여민주주의나 심의 또는 토론민주주의는 형성되기 어렵다.
4) 전자민주
|
|
|
전자 민주주의를 실현하기 위해서는 첫째, 무엇보다도 전자 민주주의의 실현을 위해 필수적으로 요구되는 것은 인터넷과 같은 전자 공간에의 보편적 접근을 보장해야 한다. 둘째로, 정보의 부익부 빈익빈 현상으로 일어나는 정보의 불평등을
|
|
|
전자투표를 선거뿐만 아니라 국가의 주요 정책결정시 국민적 합의를 도출하기 위한 민주적 수단으로 활용하려는 자세가 필요하다.
참 고 문 헌
강정인. (1995). "정보사회와 원격민주주의." 「계간 사상」, 사회과학원.
강정인. (1997). 「민주주
|
|
메뉴펼치기
