|
죄형법정주의인 적정석의 원칙, 나아가 헌법상에서 보장한 인간의 존엄과 가치 및 기본적 인권마저 침해한 것으로 보인다. 덧붙여 을의 경우 출소 후 3년의 기간이 지나지 않았는데 위 법률에서 전자발찌 소급적용 기한을 ‘3년이 지나지 않
|
|
|
없이 이 제도가 필요하다하더라도 형 집행 과정에서 충분한 형 집행을 마친 출소자 甲과 출소예정자 乙을 상대로 해서 이미 법률의 안정성을 믿고 재사회화를 시도하는 甲과 乙에게 이 전자장치부착명령은 재사회화를 방해하는 것일 뿐이다.
|
|
|
죄형법정주의에 위배되는 것이라고 볼 수 없다. -> 보안처분에 대해서는 소급적용이 가능 -> 전자 발찌 법 실행
보안처분 : 범죄자의 장래의 위험성 때문에 범죄자의 치료, 교육, 재사회화를 위한 개선과 그에 대한 보안이라는 사회방위
|
|
|
죄형법정주의의 명확성의 원칙에 반하는 것은 전자에 한하며, 후자인 상대적 부정기형은 형기를 수형자의 개선/갱생의 진도에 따르게 하여 교정교육의 효과를 기대하는 것으로 교육사상이 지배하고 있는 소년범과 상습범에 대하여 형벌의
|
|
|
죄형법정주의는 본래 전제정치하의 부당한 형벌권의 행사로 부터 개인의 자유와 인권을 보장하기 위하여 주장되고 또한 발전되어온 형법의 원리이다. 오늘날 끊임없는 사회변화에 따라 罪刑法定주의의 派生的 原則에 대한 다소의 수정이 불
|
|
|
죄형법정주의의 원리 중 하나인 적정성의 원칙을 반하는 것이므로 그 자체가 위헌적인 여지가 상당하다고 볼 수 있을 것이다. 특정 범죄자에 대한 위치추적 전자장치 부착 등에 관한 법률』제 5 조 제 1 항 제 4호의 위헌성에 대한 短見
|
|
|
전자금융거래법상 전자자금이체에 관한 연구, 고려대학교 법학연구원
정혜영(2011), 개인정보보호법의 내용과 체계에 관한 분석, 한국비교공법학회
최영민(2001), 전자지급제도에 관한 법적 연구 (電子支給制度에 관한 法的 硏究), 아주대학교
|
|
|
전자파일링 도입 여부
Ⅶ. 향후 경죄사건 신속처리절차의 개선 방안
1. 기소권자의 변경으로 신속한 재판회부 장치인 즉결심판은 폐지되더라도, 기존의 ‘신속한 수사절차’의 장점은 최대한 계승하는 것이 국민을 위해서 바람직
2. 즉결
|
|
|
전자거래진흥원, 2004 Ⅰ. 불법(위법)과 불법복제
Ⅱ. 불법(위법)과 불법파견
1. 금속부문 주요 사업장을 대상으로 한 사업장내 비정규 노동의 규모 파악
2. 주요 업종별-사업장별 불법 파견 실태 조사
Ⅲ. 불법(위법)과 불법체류외국인
|
|
|
전자저널
북한법 입문
북한번 연구법전
김일수, “구소련 형법이 북한형법의 변화에 미친 영향,”
고려대 북한법률행정논총 제9집
이백규, “북한의 1999년 형법 개정의 의미와 평가,”
2002년 11월 27일 북한법연구회 발표논문(인권과 정의, 변
|
|
메뉴펼치기
