|
성 저하. 여론정치 유발. 참여의 불균형 등 발생 가능한 역기능에 대한 대비책도 세워야 할 것이다.
<참고문헌>
김재영, 김창희 등, 2000년, 새로운 정치학의 이해
최신융 1993년, 정보사회와 권력관계의 변화
한국전자통신연구소, <전자감
|
|
|
공개적으로, 그리고 각 이해당사자의 의견을 존중하는 방식으로 구축된 것이 아닌 것이다. 전자정부의 운영은 기존 정부의 운영방식에서 벗어나 보다 투명해야 할 것이고, 행정의 편의보다는 국민의 편의를 우위에 두어야 할 것이다. 정보통
|
|
|
성
2. 정책문제의 인식
3. 정책대안의 설계
4. 정책대안의 결과예측 및 분석
5. 정책대안의 비교 평가
6. 정책대안의 선택
Ⅲ. 지방관료의 부패
1. 윤리?도덕설
2. 제도적 접근설
3. 권력 남용설
Ⅳ. 지방관료의 행정문화
Ⅴ. 지방관료
|
|
|
전자정부 구현 사업은 매몰 비용만 초래할 가능성이 없지 않다. 따라서 사회구성원 모두에게 정보통신인프라의 접근 이용의 환경을 조성하는 것이 선결과제일 것이다. 셋째, 정부 및 사회 전반의 정보 공개 및 투명성이 확보되어야 한다. 전
|
|
|
행정 효율성 극대화
기관간 공통업무
문서대장 전자화
행정정보 공유
정보자원관리
행정민주성
행정정보의 능동적 · 개방적 제공으로 정책참여 활성화와 개인정보 자기통제 강화
전자적 참여
행정정보공개
프라이버시 보호
자료 : 정부혁신
|
|
|
정보통신기술의 성과를 전체 행정과정에 적극 도입·활용함으로써 행정업무와 서비스 수행상의 효율성을 제고시키려는 행정정보화는 궁극적으로는 전자정부실현을 통한 국민의 삶의 질을 제고시킬 수 있는 중요한 수단이라고 할 수 있다.
|
|
|
정부의 행정에 대해 더 많은 정보를 얻을 수 있도록 정보공개를 통한 투명한 행정이 이루어져야 한다. 최근 정부에서 추진하고 있는 전자정부가 궁극적으로 지향하는 것도 행정의 투명성확보를 통한 행정의 민주화라고 보면 주민투표제도의
|
|
|
행정법은 존속한다.’등의 독일의 법학자들의 말들처럼 행정법의 연구는 독일에서 활발하게 논의되었고 프랑스에서도 국가배상의 관한 판결을 효시로 해서 그 이론이 전개가 되었다. 이러한 대표적인 특성들은 행정법이라는 것이 대륙법계
|
|
|
정보수집
Ⅴ. 프라이버시권(개인정보보호)의 개인정보통제
Ⅵ. 프라이버시권(개인정보보호)의 개인정보보호법제
1. 형법
2. 공공기관의 개인정보 보호에 관한 법률
3. 공공기관의 정보공개에 관한 법률
4. 전자정부법
5. 행정정보 공동
|
|
|
계 및 구축 필요
o 「전자정부 비전과 전략」에서의 정보자원관리 추진계획
- 행정자치부는 기존의 행정정보화 추진체계에서 탈피하여 국민지향적인 전자정부 실현을 위한 비전과 전략보고서를 작성중이며 동 보고서에서는 18대 핵심과제
|
|
메뉴펼치기
