|
체세포 복제 기술에 형질전환 기술을 접목하고야 말 것이다. 복제동물 한 마리에서 한 가지 물질만 생산해낸다면 좀 진부하다. 앞으로 그런 품종으로는 도무지 경쟁력이 없을 것이다. 인간의 유용한 유전자를 남보다 더 집어넣어 여러 가지
|
|
|
동물 아닌가? 또한 수업시간에 배운 것처럼 아무리 같은 유전자를 사용해서 복제를 한다고 해도 유전자의 발현에 따라 달라지기도 하며 돌연변이와 같은 것이 나올 수도 있다. 여기서 쟁점이 되는 것은 역시 생명의 시작을 어디서부터 볼 것
|
|
|
복제된 배아를 이용하여 체외수정을 다시 시도할 수 있고 재 임신을 원할 경우에도 복잡한 과정을 다시 거치지 않고 냉동 보관된 배아를 이용하여 체외수정을 시도할 수 있다. 체세포핵이식방법이 성공함으로써 이제는 생식세포를 이용하지
|
|
|
복제하는 연구
② 수정된 지 또는 난자에 체세포핵이 이식된 지 제14일을 경과한 인간 배아를 대상으로 하는 연구
③ 복제되거나 생명과학적 처리를 거친 인간 배아를 인간의 자궁에 이식하는 연구
④ 인간의 배아를 동물의 자궁에 이식하는
|
|
|
복제 찬성론자와 반대론자로 나눌 수 있고, 세부적으로는 인간 복제는 찬성하지 않지만 인간 배아복제는 찬성하는 사람도 있다. 또 인간 복제나 인간 배아 복제는 모두 반대하면서도 동물 복제는 찬성하는 사람들이 있는가 하면 동물복제 조
|
|
|
체세포분열을 할 때마다 1/2씩 계속 작아질 것이다. 간기 때 이걸 보완 한다. 세포분열에서는 간기 중기 후기 말기(분열) 이런 순서로 하게 되는데 이걸 또 세분화해서보면 간기는 G1기,S기 G2기로 나누어진다. (G0기도 있는데 이건 그냥 성장을
|
|
|
유전자의 전략일 수 있다는 점은 냉정하면서도, 동시에 생명이 얼마나 치밀하게 설계되고 진화되어 왔는지를 보여준다. 생명체의 모든 행동은 무작위가 아니라, 생존과 복제라는 목적을 위한 최적화된 전략이라는 사실은, 인간 행동의 기저
|
|
|
유전자 가난한 자의 유전자』, 한국경제신문 한경BP, 2003
2. 박병상, 『파우스트의 선택』, 녹색평론사, 2004
3. 이진욱, 『인간복제에 대한 기독교 윤리적 연구』, 영남신학대 신학대학원 석사논문, 2004
4. 김훈기, 『유전자가 세상을 바꾼다 : 인
|
|
|
복제 시대에 걸맞은 법이 갖추어지고 윤리 교육이 제대로 이루어진다면 유전적 대를 잇기 위해 자신을 복제하려 하지 않고 자신의 유전자와는 아무런 관련이 없는 아기를 입양해서라도 참된 가정과 사회를 꾸리려고 하지 안을까.. Ⅰ. 서
|
|
|
유전자 가난한 자의 유전자』, 한국경제신문 한경BP, 2003
2. 박병상, 『파우스트의 선택』, 녹색평론사, 2004
3. 이진욱, 『인간복제에 대한 기독교 윤리적 연구』, 영남신학대 신학대학원 석사논문, 2004
4. 김훈기, 『유전자가 세상을 바꾼다 : 인
|
|
메뉴펼치기
