|
위한 여러 가지 이론들은 존재해왔다. 또 지금까지는 동물의 난자에 체세포의 핵을 이식하는 방법이 사용되어 왔다. 황우석 교수는 동물의 난자가 아닌 인간의 난자에 복제하고자 하는 사람의 체세포를 넣어서 다른 신경세포나 근육세포를
|
|
|
의 역할을 대신할 수 있는 존재인가. 외모는 비슷하지만 개성이나 생각이 전혀 다른 복제인간 \'나\'사이의 촌수는 어떻게 매겨야 할지? 나의 아내와의 관계는? 나의 아들이나 딸과의 관계는? 끝으로 만약 복제인간이 보편화되었을 때 현재 70
|
|
|
동기를 상상하는가?
3.인간복제의 규제
(1)체세포 이식은 사실상 합법적이다.
(2)법적인 금지보다는 완화된 규제가 낫다.
(3)배아에 대한 법적권리
(4)복제 게놈의 상품화에 대한 문제
4.인간복제에 대해 열린 시각으로 바라보자.
|
|
|
복제해 내려 하기보다는 이미 복제한 듯 모든 존재 속에 들어 있는 참된 모습을, 그것이 하느님의 형상이든지, 불성이든지 간에, 삶으로 보여주는데서 미래는 더욱 아름다워질 것이다.
[1999년 9월 10-13일] 생명복제기술 합의회의 발표문
|
|
|
유전자조작, 원숭이와 인간의 교배실험 등은 인간배아복제로 야기될 수 있는 상황을 충분히 짐작케 한다. 과학이라는 이름 하에서라면 무슨 일도 용납되는 것일까? 윤리를 상실한 과학은 마치 브레이크 없이 비탈길을 질주해 달려 내려가는
|
|
|
복제기술에 대한 오해와 과장을 경계해야 할 것이다.
공상과학 소설식의 언론보도 및 과학적 이해 없이 교리위배를 주 이유로 하는 종교계의 비난 등은 아직 이 신기술에 익숙하지 못한 일반인들에게 근거 없는 두려움을 주고 있다. 복제기술
|
|
|
돌리 탄생의 의미
- 현재 까지의 실험 : 성적으로 미숙한 어린 동물이나 늙은 동물에서는 복제 불능.
돌리는 생식세포가 아닌 체세포의 핵을 이용하여 복제한 최초의 동물: 수정 후 16 세포기까지는 모든 할구가 수정란과 동일한 유전정보 포
|
|
|
복제와 거의 유사한 개념으로 이해하면 편할 것이라 생각된다. 인간게놈프로젝트를 먼저 끝내기 위해 미국 유럽 일본 등을 중심으로 치열한 경쟁이 벌어지고 있다. 21세기 약속의 땅인 생명공학 분야를 선 점하기 위한 경쟁이다. 내가 알기로
|
|
|
유전자 정보의 오용, 남용
- 기독교
생명은 창조주의 고유 영역이라는 교리에 의거
=> 인간 생명의 인위적 조작은 신에 대한 모욕 그리고 도전으로 판단 생명 복제의 문제 사례들
인간복제 반대 논거
1) 종교적 차원
2) 법률적
|
|
|
복제 문제
1. 다양한 논쟁들
2. 비판적 물음들
3. 생명복제에 따른 일반적 문제점
III. 인간복제문제
1. 사회적 윤리적 검토사항
2.. 법적 검토사항
3. 법적 대처방안
4.. 연구윤리의 확립
IV. 생명복제시대의 인권
1. 과학기술
|
|
메뉴펼치기
