|
법적, 제도적 장치가 보다 충분히 마련되어야 한다. 호주에서는 전자주민카드제도를 실시하려다가 시민단체들의 엄중한 항의 등에 의해 취소된 사례가 있다.
현재 최대의 편리성을 위해 그만한 프라이버시 침해를 감수해야 한다는 점을 주
|
|
|
1. 프라이버시 운동의 활성화
2. 커뮤니케이션 운동의 침체
3. 네트워커의 창간
Ⅴ. 정보인권의 현황
Ⅵ. 정보인권의 전자주민카드제
Ⅶ. 정보인권의 전자정부
1. 현황과 문제점
2. 정책 대안
Ⅷ. 향후 정보인권의 방향
Ⅸ. 결론
|
|
|
카드를 잘못 읽기라도 하는 날이면 영락없이 범죄자로 몰려 연행되어 갈 것이다. 휴대용 판독기를 이용하여 교통범칙금을 납부하도록 하는 경우는 당연히 해당기록이 남게 된다.
전자주민카드는 근로자의 출퇴근 관리와 이러한 관리제도와
|
|
|
전자주민카드 제도 정의
정부가 추진하고 있는 전자주민카드 제도는 7개분야 35개 개인정보를 한 장의IC(integrated circuit) 카드(보통 스마트카드라 함)에 담아 17세 이상의 모든 성인국민에게 소지하도록 하는 제도.
주민등록증, 운전면허증,
|
|
|
주민 13210-730), 「전자주민카드사업 홍보용 자료 송부」(1996. 12. 28. 주민 13210-747),「주민카드에 수록될 주민등록사항 결정을 위한 자료조사」(1997. 1. 9. 주민 13210-17), 「주민카드용 화상입력장비 검수 및 설치방법 통보」(1997. 2. 21. 주민 13210-119)
|
|
|
법률적 문제점
ⓐ '사생활의 비밀과 자유'와 사생활권 보호의 법률적인 문제
ⓑ 국민동의 절차의 무시
ⓒ 통합의 법률적 문제
2) 정보 통합으로 인한 문제점(나치의 유태인 학살, 남아공의 인종차별도 신분증제도를
|
|
|
법 제정에서도 보이듯이 국가는 여전히 \'정보의 공개\'에 소극적이며, \'전자주민카드 제도\'의 시행을 통해 일방적으로 국민들이 정보를 내놓기만을 강요하고 있다. 또한 우리의 토론은 현재 전혀 자유롭지 못하다. \'검열\'이라는 족쇄가 우
|
|
|
법 에서도 보듯이 국가는 여전히 정보의 공개에 소극적이며, 전자주민카드 제도의 시행을 통해 일방적으로 국민들이 정보를 내놓기만을 가용하고 있다. 또한 우리의 토론은 현재 전혀 자유롭지 못하다. 검열이라는 족쇄가 우리발을 묶어 두
|
|
|
추진
Ⅶ. 보험재정 절감을 위한 접근방식의 변화
Ⅷ. 정부 종합대책안 평가
1. 보험료 인상
2. 노인요양보험제
3. 민간의료보험 도입
4. 가입자(국민)의 보험료 심의권한 무력화
5. 전자건강보험카드 도입
Ⅸ. 결론
참고문헌
|
|
|
전자정부
Ⅴ. 영국의 전자정부 설립 사례
Ⅵ. 네덜란드의 전자정부 설립 사례
Ⅶ. 프랑스의 전자정부 설립 사례
Ⅷ. 전자정부 역기능에 대한 대비 방안
1. 컴퓨터 범죄
2. 프라이버시 침해
3. 정보 격차의 해소
4. 전자 주민 카드
|
|
메뉴펼치기
