|
증권화의 활성화 방안 연구, 인하대학교
신작유지 외 2명(2003), 일본 증권결제시스템 개혁의 현황과 과제, 한국증권법학회
소총장일랑 외 2명(2003), 전자증권거래의 발달과 일본의 증권법제, 한국증권법학회
안수현 외 1명(2004), 최근 일본의 증
|
|
|
거래를 크게 변화시키고 있다는 것은 의심의 여지가 없다. 그에 수반하여 법제도 면에서도 새로운 문제가 속속 발생하고 있다. 이중 증권거래의 전자화와 관련된 점에 대한 대응에 대해서는 일정한 방향이 국제적으로 확립되어 있으며 일본
|
|
|
일본의 재정상황 악화 배경과 전망, 한국은행
강두헌치랑 외 1명(2004), 일본의 주식관련법제의 개혁과 금후의 과제, 한국상사법학회
김창수(2004), 일본의 부동산 버블과 정부정책, 한국토지주택공사
사가타카오(2008), 일본의 증권시장 개혁과
|
|
|
거래소를 설립하고 그 규제에 따라야 하므로, 예컨대 하나의 증권회사가 완전자회사를 통해 운용하는 시스템 같은 것들은 가격형성기능을 상기의 4가지 정도로 억제하지 않는 한 일본에서는 적법하게 운영할 수 없는 결과가 된다.
이는 어디
|
|
|
증권까지를 증권거래법상의 유가증권으로 취급하고 있으며, 시행령에의 지정기준으로 \"관련성\"을 추가함으로써 기업경영에 대한 투자자의 지위를 기본틀로 보는 데는 어려움이 있다고 본다.
이런 점에서 비교법적으로 일본의 경우 \"유통
|
|
|
증권거래법의 목적이 최소한 투자자의 보호에 있다면, 이에 적극적으로 대처할 수 있는 방법론을 고려하여야 한다고 본다. 물론 이에 대한 노력이 적지 않았다. 예컨대 시행령에 유가증권으로 지정할 수 있는 범위를 종전의 “유사성”에 더
|
|
|
법제사법위원회 전문위원 검토보고서(2001. 11. 30).
김홍진, \"일본의 공사채 법률 개혁방향,\" 증권예탁원, 「일본증권시장개혁 자료집」(2002. 12).
손진화·정경영, \"전자금융거래법 제정에 관한 연구\"(재정경제부 제출 연구보고서, 2002. 2).
이철
|
|
|
일본증권거래법 제205조 제13호).
※ 참고
♧박수웅, 증권시장, 삼영사, 2001
♧한국증권선물거래소
♧재정경제부
♧대신증권
♧한국은행
♧통계청
♧법제처 1.증권시장제도의 변모
2.증권시장 규모의 변모
3.코스닥시장과 채권시장의 거
|
|
|
증권거래법제상 증권분쟁해결시스템의 한계와 문제점을 해소해야 할 것이다.
1. 금융감독기구인 금융감독원에 설치되어 있는 금융분쟁조정위원회를 독립시켜 증권분쟁조정의 자율성을 확보해야 할 것이다
소비자분쟁조정위원회, 전자거래
|
|
|
전자증권제도가 이미 선진국에서 시행중이다. 우리나라도 ‘주식·사채 등의 전자등록에 관한 법률안’이 공표(2016. 3.22.)되었으므로 이에 따른 블록체인 기술을 활용한 파격적인 전자증권제도를 마련해야 한다. 특히, 안전한 금융거래와 이
|
|
메뉴펼치기
