|
전자 측정 연습)
저자/대학교 물리학교편찬위원회
펴낸 곳/청문각
5.두산백과_멀티미터, 오실로스코프
6.네이버 지식인
:https://kin.naver.com/qna/detail.nhn?d1id=11&dirId=1118&docId=49811781&qb=7Jik7Iuk66Gc7Iqk7L2U7ZSE7JmAIOupgO2LsOuvuO2EsCDsnqXri6jsoJA=&enc=utf8§ion=kin&rank
|
|
|
, 부산대학교 물리학 교재편찬위원회, 청범출판사, p217~223
전기전자공학개론, Giorgio Rizzoni, McGraw-Hill Korea, p.52~55 1.실험제목
2.날짜, 시간
3.공동실험자 이름
4.측정값
5.실험결과
6.질문 및 토의
7.참고문헌 및 출처
|
|
|
다시 자세히 읽고 실험에 임한다면 좋은 결과 있을 것 같습니다.
5. 참고 문헌 및 출처
출처: 위키 백과 [http://ko.wikipedia.org/]
네이버 백과 사전 [http://100.naver.com/]
일반물리학실험 예비보고서
전자측정 연습
작성일: 2011년 09월 06일
|
|
|
전자 측정 장비인 함수 발생기, 직류 전원 공급기, 멀티미터의 사용법에 대하여 알게 되었다. 또 옴의 법칙이 실제로 성립하는 것을 실험값을 통하여 알게 되었다.
9. 참고 문헌 및 출처
일반 물리학 실험 제3판 / 부산대학교 물리학교재편찬위
|
|
|
전자측정 실험에 대비할 수 있게 되었다. 실험 중 실수도 많이 했지만, 오실로스코프의 고장으로 인해 많은 시간을 허비했다. 그로인해 마음이 급해서 좀 더 여유를 가지지 못하고, 서두른다고 측정을 주의 깊게 하지 못한 점이 아쉬운 점이다
|
|
|
전자측정 실험에 대비할 수 있게 되었다. 실험 중 실수도 많이 했지만, 오실로스코프의 고장으로 인해 많은 시간을 허비했다. 그로인해 마음이 급해서 좀 더 여유를 가지지 못하고, 서두른다고 측정을 주의 깊게 하지 못한 점이 아쉬운 점이다
|
|
|
97.3
0.66
2.0
1.414
5
2
100
97.2
1.38
200
1.0
0.707
5
1
200
198.5
0.69
2.0
1.414
5
1
200
198.5
1.37
500
1.0
0.707
1
2
500
484.2
0.68
2.0
1.414
1
2
500
484.2
1.42
6. 결과에 대한 논의
실험1에서 오실로스코프로 측정했을 때, 직류 전원 공급기에서 1.0, 1.5, 2.0V를 내보냈을 때 모두 올
|
|
|
1.측정값
a. 직류전압측정
b. 교류전압측정
2.실험 결과
3.질문 및 토의
4.결론 및 검토 1.측정값
a. 직류전압측정
b. 교류전압측정
2.실험 결과
3.질문 및 토의
4.결론 및 검토
|
|
|
0[s] 이고, 진동수는
{ 1 } over { 40 }
[Hz}이다.
결론 및 검토
각각의 기기를 사용하여, 전압과 진동수를 측정함에 있어서, 기기들의 불완전성 때문에 계기오차가 조금씩 나타났다. 특히 오실로스코프의 경우 눈금이 정밀하지 못하여, 정밀한 측정
|
|
|
측정하였는데, 실험 2의 결과를 보면 알겠지만 아직 계기의 사용에 미숙함이 많다. 직류전압측정실험에서는 상대오차가 작게 나왔는데 비해 교류전압측정실험에서는 상대오차도 크고 실험방법에도 문제가 있는 것은 사용법 숙지가 완벽하지
|
|
메뉴펼치기
