|
전자 팔찌는 인권의 수갑이다 한겨레21 제600호 [반대이유]
[법적근거및 핵심용어 정리]
[관련기사및 사례]
[토론시 예상되는 상대방의 주장]
[토론시 예상되는 상대방의 반론]
[토론시 예상되는 질문에 대한 답변]
[조원들 각자 의견]
[
|
|
|
전자위치확인제도(일명 `전자팔찌`)에 관한 고찰
1. 전자위치확인제도의 개관
2. 한나라당의 성폭력범죄자 전자팔찌 도입 법안
3. 전자감시제도의 찬반 입장
Ⅳ. 결 론
참고문헌
표 목차
<표 1> 2004년도 성범죄 발생 현황
<표 2> 강간범
|
|
|
인권침해가 될 것 같네요. 현재로써 성범죄에 대한 별다른 대안은 거의 없습니다. 교육을 한다 해도 그 교육을 안 듣는 사람도 있고, 격리시킨다는 것 자체도 인권침해입니다. 이런 문제를 다른 사람의 입장에서 생각해 보아야 합니다. 팔찌가
|
|
|
전자팔찌 착용자의 인권
전자팔찌 착용자에 대한 인권문제가 찬반논쟁의 중심이다. 무조건 성범죄자들에게 전자팔찌를 채워서 감시하겠다는 식의 발표가 이런 인권문제를 야기 시켰다. 오히려 전자팔찌를 착용하고 사회에 나갈 수 있도록
|
|
|
전자팔찌를
착용하는 경우가 더 많아질 것이라는 의견.
14. 토론에 의한 우리들의 절충안
-성폭력 범죄가 반드시 근절해야 하는 것은 찬반 모두 동의 하고 있는 사실이며, 지금 현행 처벌로는 그 형벌이 미약하여 재범이 이루어지고 있는 실
|
|
|
침해 행위 및 유사성교행위 관련 자료
◎ 성매매 정의와 중첩문제
◎ 성추행과 개념구별가능성
Ⅳ. 성폭력특별법의 개선 방향(토론)
◎ 친고죄폐지여부
◎ 전자팔찌 찬반논의
◎ 아동대상성폭력의 문제
◎ 군대내 인권침해
|
|
|
전자발찌(전자팔찌)의 개념
Ⅲ. 전자발찌(전자팔찌)의 외국 현황
1. 미국
2. 영국
3. 프랑스
4. 네덜란드
Ⅳ. 전자발찌(전자팔찌)의 대상자
Ⅴ. 전자발찌(전자팔찌)의 인권침해
Ⅵ. 전자발찌(전자팔찌)의 찬반입장
1. 찬성 입장
1)
|
|
|
DA&from=image&ac=-1&sort=0&res_fr=0&res_to=0&merge=0&start=75&a=pho_l&f=tab&r=15&u=http%3A%2F%2Fnews.naver.com%2Fmain%2Fread.nhn%3Fmode%3DLSD%26mid%3Dsec%26sid1%3D102%26oid%3D022%26aid%3D0000148273 1. 문제제기
2. 이론적 배경
3. 조 사
4. 분 석
5. 결 론
6. 출 처
|
|
|
전자위치확인제도(전자팔찌)
1) 전자위치확인제도란
2) 전자감시제도의 찬반입장
(1) 찬성 입장
가. 증가하는 성범죄 억제
나. 성범죄 재범율 감소
다. 기존 비인권적 제도의 문제점 보완
라. 성범죄 직접 피해자 및 잠재적 피
|
|
|
전자팔찌법안 및 화학적거세법안에 관한 논의
1. 성폭력처벌 관련 법규의 동향(2006년 현재)
(1) 성폭력특별법 개정안
(2) 형법 개정안
(3) 스토킹등 대인공포유발행위 처벌에 관한 특례법안
(4) 형법 및 형사소송법 중 간통죄 관련 조
|
|
메뉴펼치기
