|
회로
→ 시뮬레이션 결과를 통해, 를 증명 할 수 있었다.
< 4. 참 고 문 헌 >
- FUNDAMENTALS OF MICROELECTRONICS, RAZAVI, WILEY, 2008.
- FEEDBACK CONTROL OF DYNAMIC SYSTEMS, F.FRANKLIN, PEARSON PRENTICE HALL, 2010. < 1. 목 적 >
< 2. 이 론 >
< 3. 실험 과정 및 실험 결
|
|
|
0.1ms이다.
< 4. 참 고 문 헌 >
- FUNDAMENTALS OF MICROELECTRONICS, RAZAVI, WILEY, 2008.
- FEEDBACK CONTROL OF DYNAMIC SYSTEMS, F.FRANKLIN, PEARSON PRENTICE HALL, 2010. < 1. 목 적 >
< 2. 이 론 >
< 3. 실험 과정 및 실험 결과 예상 (시뮬레이션) >
< 4. 참 고 문 헌 >
|
|
|
실험을 통한 측정 결과, PSpice시뮬레이션의 통한 예상된 값과 실제 실험을 통해 측정된 값이 회로의 실제 구현에 따른 오차를 감안한다면 거의 일치하였다. 오차의 원인으로는 실험에 쓰인 저항의 미세한 오차와 측정 오차, 그리고 가변 저항
|
|
|
실험 결과에 대한 토의 및 고찰 >
실험1.부궤환 회로를 통하여 연산증폭기의 이득에 영향을 미치는 부궤환 루프의 영향을 실험적으로 이해하고, 반전 증폭기와 비반전 증폭기의 사용에 대하여 실험을 통하여 알아보았다.
반전 증폭기와 비
|
|
|
실험적으로 확인 할 수 있었던 것이다.
< 4. 참 고 문 헌 >
- FUNDAMENTALS OF MICROELECTRONICS, RAZAVI, WILEY, 2008.
- FEEDBACK CONTROL OF DYNAMIC SYSTEMS, F.FRANKLIN, PEARSON PRENTICE HALL, 2010.
- 디지털 디자인, John F. Wakerly, 사이텍미디어, 2008. < 1. 목 적 >
< 2. 이
|
|
|
걸리는 출력 전압의 증가를 막아 일정한 전압을 유지시키기 때문이다.
< 4. 참 고 문 헌 >
- FUNDAMENTALS OF MICROELECTRONICS, RAZAVI, WILEY, 2008. < 1. 목 적 >
< 2. 이 론 >
< 3. 실험 과정 및 실험 결과 예상 (시뮬레이션) >
< 4. 참 고 문 헌 >
|
|
|
실험 결과, 입력 전압을 증가시켜주면 출력전압도 같이 증가 하다가 출력 전압이 약 12.54V이상은 증가하지 않는 것을 확인 할 수 있었다.
< 3. 실험 결과에 대한 토의 및 고찰 >
실험 6. 선형 레귤레이터 회로를 통하여 linear regulator의 종류인
|
|
|
및 결과보고서
(1) 그림 5.5의 회로의 capacitor가 t=0일 때 charging을 시작한다고 하자. 그러면, 0 < t < 사이에 그림 회로는 다음의 미분방정식으로 표현할 수 있다.
이 때, 를 이용하여 임을 보이시오. (즉, 식 (5.2)가 성립함을 보이시오).
- RC회로
|
|
|
수 있다.
< 3. 실험 결과에 대한 토의 및 고찰 >
실험3.적분 회로를 통하여 미분기와 적분기의 동작을 이해에 대하여 실험을 통하여 알아보았다.
미분기 회로와 적분기 회로를 구성하여 각각 미분기와 적분기의 특성에 대해 실험을 통해 시
|
|
|
회로에 그림 4.7과 같이 DC path ()를 추가하고자 한다. 이 때, 가 너무 크거나 또는 너무 작으면 각각 어떤 문제가 있을지 설명하라.
Sol> 가 너무 작을 경우 Capacitor쪽으로 전류가 흐르지 않게 된다. 그렇게 될 경우 출력저항이 거의 없어지기 때
|
|
메뉴펼치기
