|
적모형을 제시하고 있다는 점에서 Etzioni의 혼합모형과 다르다.
이 모형에서는 정책결정의 질적인 적정화를 기하기 위해서는 정책결정자 개개인의 지적인 합리성만을 고려할 수 없고 불가피하게 적극적 요인으로 초합리적인 것, 즉 직관, 판
|
|
|
모형이 갖는 정책의 경직성과 비인간성의 난점을 극복할 수 있는 가능성을 제시하고 있다.
⑤ 최적모형(optimal model)
최적모형은 정책결정에는 계량적경제적 합리성의 측면과 함께 직관, 판단력, 창의력 등 질적이며 초 합리적인 요소까지도 동
|
|
|
II. 합리모형
1. 특징
2. 한계
III. 만족모형
1. 특징
2. 한계
IV. 점증모형
1. 특징
2. 한계
V. 혼합탐사모형
1. 특징
2. 한계
VI. 최적모형
V. 혼합탐사모형
1. 특징
2. 한계
VI. 최적모형
VII. 쓰레기통 모형
* 참고문헌
|
|
|
모형에 의한 개혁의 대부분은 구조와 기능의 조정 방향을 제시한다. 이러한 합리적 정책분석에 의해 구조를 구성하고 기능을 담당하고 있는 실제적인 구성원들의 의지를 능동적으로 통합해내지 못할 가능성이 크다. 위와 같음. p.40.
점증모형
|
|
|
II. 의사결정의 과정
1. 문제정의와 욕구규정
2. 관련정보의 확보
3. 해결대안의 개발 및 평가
4. 최적대안의 선택
5. 대안의 실행
6. 환류
III. 의사결정모형
1. 합리모형
2. 점증모형
3. 만족모형
4. 최적모형
* 참고문헌
|
|
|
합리적 행위 (주관적 감정에 의한 결정) / 비수용적 태도 (부하직원의 실수) 지양
6. 의사결정의 모형
합리모형
만족모형
점증모형
혼합모형
최적모형
내용
인간은 이성과 합리성에 근거 결정, 행동
의사결정자의 전능성, 완전한 정보, 최적대
|
|
|
모형
(1) 합리적 모형: 이상적, 규범적 접근
(2) 만족화 모형: 기술적, 실증적 접근
(3) 점증적 모형: 현실적, 정치적 접근
(4) 혼합모형: 합리적 모형과 점증적 모형의 혼합모형
(5) 최적모형: 만족화 모형과 점증적 모형을 혼합한 모형
3. 교육계획:
|
|
|
점증모형
린드블름과 윌다브스키가 제시한 점증모형은 합리모형과 반대되는 개념으로 볼 수 있다. 합리모형이 의사결정자를 합리적 사고방식을 지닌 경제인을 전제로 하였다면 점증모형은 경제인의 개념보다는 정치인의 성향을 가졌다고
|
|
|
모형
⒉ 만족모형
⒊ 점증모형
⒋ 혼합모형
⒌ 최적모형
Ⅲ. 과정지향적
⒈ 엘리트모형
⒉ 집단모형
⒊ 체제모형
⒋ 제도모형
Ⅳ. 기타 주요 이론모형
⒈ 회사모형
⒉ 쓰레기통모형
⒊ 공공선택모
|
|
|
의사결정과 정책결정
II. 의사결정의 모형
1. 합리모형
2. 만족모형
3. 점증적 모형
4. 혼합주사모형
5. 최적모형
III. 의사결정의 과정
1. 문제의 인지
2. 정보의 수집 및 분석
3. 대안의 작성 및 평가
4. 대안의 선정
* 참고문헌
|
|
메뉴펼치기
