|
모형
1) 합리 모형(rationality model)
가장 합리적인 최적대안을 선택
2) 만족 모형(satisfying model)
만족할 만한 정도의 대안을 선택
3) 점증 모형(incremental model)
정책결정의 현실적실증적 모형
4) 혼합주사 모형(mixed scanning model)
합리적종합적 방법과
|
|
|
합리적인 설명일 듯 싶다．이는 애치오니가 주장한 혼합모형의 원리를 파악해 봄으로써 그 의미를 생각하는 것이 바람직할 일일 듯 싶다．혼합모형은 합리모형과 점증모형의 절충이라 할 수 있는 정책결정모형으로서 합리주의의 이상주
|
|
|
. . 서론
Ⅱ. 본론
1. 의사결정 모델
1) 합리모형(Rationalist Model)
2) 만족모형(Satisficinf Model)
3) 점증모형(Incremental Model)
4) 최적모형(Optimal Model)
2. 가장 효율적이라고 생각되는 모델의 선택 이유
3. 나의 의견
Ⅲ. 결론
참고문헌
|
|
|
점증적 변화를 추구하는 방법으로, 사회복지협의회, 지역공동모금회 등을 예로 들 수 있다.
(2) 계획 모델(Planning model)
-다양한 지역단위에서 합리성, 전문성에 기초 더 합리적이고 비용 효과적으로 변화를 유도하는 모형
조사연구와 객관적 분
|
|
|
모형
(1)최적화 모형의 단점 극복코자 대두
(2)최적의 대안을 찾기란 어렵기 때문에 만족할 만한 대안을 선택
3.점증적 모형
(1)문제가 불확실성이 높고
(2)구성원들간의 갈등이 많을 때 접근
(3)대안의 개발이 어렵고
(4)결과가 복잡해서 예측하
|
|
|
합리적인 예산결정의 부족을 지적
Lewis : 합리적 예산결정을 위해 경제학적 원리를 도입할 것을 강조
Ⅰ. 예산결정의 접근방법
1. 총체적·종합적 접근방법 (순수합리모형)
2. (분절적) 점증주의
Ⅱ. 예산결정의 기준과 선택적 예산절차
1. 합리
|
|
|
합리적임
♂혼합모형(합리모형과 점증모형의 혼합)
합리모형과 점증모형의 결점을 피하고 양자의 장점을 결합시켜 합리적 정책결정과 점증적 정책결정을 좌화시키려는 “전략적 기획모형”이라고 부르기도 함
♂최적모형
드로르가 제창한
|
|
|
모형과 점증모형의 절충을 시도하고 있다는 점에서 혼합 모형과 유사하나, 양자의 단순 합계적 혼합이 아닌, 합리성과 초합리성을 동시에 고려하는 최적치(Optimality) 추구하는 규범적 모형. “직관, 판단, 창의성 등과 같은 초합리적인 것이 때
|
|
|
합리적으로 교육 정책이 수립되어야 교육 정책의 형성이 합리적으로 선택될 수 있는데 실제로는 인적 요인, 조직적 요인, 환경적 요인 등의 이유로 의사 결정에 주관적인 요소가 개입될 여지가 많아서 합리적 선택을 할 가능성이 비교적 낮다
|
|
|
합리적 접근법
2. 제한된 합리성 접근법
제 3 절 조직적 의사결정
1. 경영과학적 접근법
2. 카네기 모형
3. 점증적 의사결정 모형
4. 점증적 모형과 카네기모형의 통합
5. 쓰레기통 모형
Opening case 12
삼성의 ‘버블’ 의사결정과 그 후유증 제
|
|
메뉴펼치기
