|
접견교통권의 의의와 기능
1) 접견교통권의 의의
2) 접견교통권의 주체와 상대방
3) 접견의 기능 및 성질
2. 접견교통권의 내용
1) 변호인 접견교통권
2) 변호인 아닌 자와의 접견교통권
3. 접견교통권의 침해와 구제
1)
|
|
|
접견교통권 침해와 그 구제방법’ 고시계 1993년 10월호
하상혁, ‘구속피의자의 접견교통권’ 고시계 1995년 6월호 I. 문제의 제기
II. 구속된 피의자·피고인의 접견교통권
1. 의의와 인정이유
(1) 의의
(2) 인정 이유
1)기본적 인권
|
|
|
. 이에 반하여 피의자에 대한 접견교통권의 제한은 수사기관의 결정에 의하여 할 수 있다(제200조의6, 제209조).
4. 접견교통권의 침해에 대한 구제
1) 항고 준항고
법원의 접견교통제한결정에 대하여 불복이 있는 때에는 보통항고를 할 수 있고(
|
|
|
권리이므로 이 를 제한하여 경우 입법적으로 법원의 결정을 요하는 것으로 규정하는 것이 타당하다고 생 각된다. Ⅰ. 서설
Ⅱ. 변호인과의 접견 교통권
Ⅲ. 비변호인과의 접견교통권
Ⅳ. 접견교통권 침해에 대한 구제
Ⅴ. 결어
|
|
|
접견 교통권
1.접견교통권의 보장
2.접견교통권의 제한
Ⅳ.변호인 등의 접견신청의 장소와 상대방
1.접견신청의 장소
2.접견신청의 상대방
Ⅴ접견교통권의 침해에 대한 구제
1. 항고, 준항고
2. 증거능력의 배제
3. 헌법소원
4. 항소이
|
|
|
접견교통권
제1절 접견교통권의 의의
제2절 접견교통권의 내용
제3절 접견교통권의 침해와 구제방법
제 3 장 변호인의 수사기록열람·등사권
제1절 현행법상 형사기록열람·등사권
제2절 수사기록열람·등사권
제 4 장 변호인의
|
|
|
접견교통권의 의의
Ⅲ 접견교통권의 내용
1. 변호인과의 접견 교통권
2. 접견교통권의 제한
3. 현행법상 변호인과의 접견교통권이 행형법에 의하여 제한될 수 있는가.
4. 검토
Ⅳ 접견교통권의 침해 및 구제방법
1. 접견교통권의
|
|
|
접견교통권, 피의자신문과 정에서 변호인의 참여요구권, 소송관계서류열람권, 형사피고인의 국선변호인제도 등이 포함된다. 따라서 동규정에 의하여 변호인접견권이 보장되지 않은 검찰의 피의자신문조서의 증거능력은 부인되고, 수사상
|
|
|
접견교통권의 보장
3. 접견교통권의 제한 4. 판례 (대판 1990.2.13, 89도37) - 5. 사안에서
Ⅲ. 접견교통권의 침해시 얻은 자백의 증거능력 인정여부
1. 관련 대법원의 태도2. 사안에서
Ⅳ. 접견교통권의 침해 구제
1. 구제방안 2. 구제수단의 한계
|
|
|
접견교통권을 침해한 사례가 다수 발생했다”며 “변호인의 접견교통권을 침해하는 행위는 묵과될 수 없는 만큼 소송 등 가능한 법적 대응을 진행할 예정”이라고 강조했다.
3.결론
1)즉시강제에 대한 구제방안
-행정쟁송 : 즉시강제로 인해
|
|
메뉴펼치기
