|
정당체계의 변화, 대한정치학회
이희호(1962) : 전후 일본정당 정치특색에 대한 연구, 단국대학교
이상훈(2002) : 일본의 정당정치와 부패, 동아시아국제정치학회
이기완(2008) : 일본 정당구도의 재편과 전망, 고려대학교 평화와 민주주의연구소
|
|
|
민주주의’ 이해를 중심으로, 한독사회과학회 2009
A.A.스미스 저, 김득룡 역, 베버와 하버마스, 서광사, 1991 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 막스 베버 관료제의 개념
Ⅲ. 막스 베버 관료제의 중요성
Ⅳ. 막스 베버 관료제의 정당
Ⅴ. 막스 베버 관료제
|
|
|
정당으로서의 한계 등 민주노동당의 불안 요소는 드러나 있다. 하지만 아직까지 충실히 지켜지는 당내 민주주의 원칙에의 합의는 해결 가능성을 보여준다. 또한 한국 정당 사상 최초로 발족된 ‘성소수자의원회’, ‘청소년의원회’는 새로
|
|
|
민주주의 국가는 스스로의 탄력성과 비판을 가지고 꾸준히 여러 모습으로 변신을 거듭하면서 성장해 왔다. 그러나 현서구 유럽사회에서의 좌파정당의 승리는 아직도 사회민주주의적 가치나 정책등이 유효함을 말해주고 있으며 일방적인 자
|
|
|
없는 선거풍토
3. 방치할 수 없는 선거제도의 문제
Ⅸ. 민주주의 실현을 위한 지방선거의 과제
1. 정치신인에 대한 진입규제 완화
2. 시민단체의 선거운동 금지조항의 철폐
3. 공무원의 공직사퇴 시한 개정
4. 정치자금법의 개정
5. 여성의
|
|
|
정당체제를 극복해야 한다. 이 중 특히 중요한 것은 특별검사제의 도입, 위임민주주의의 극복, 정당민주화 등 대통령의 결단으로 가능한 최고통치권자의 자기개혁이다. 즉 대통령 자신의 자기희생을 동반하는 솔선수범이 없는 한, 정치개혁
|
|
|
민주주의의 보완 수단 : 전자민주화
○ 회의적 반론들
■ 전자민주주의의 활용 실태
○ 행정 과정 : 전자정부
○ 대의 과정
○ 일반 시민 수준 : 사이버 공동체
■ 기존 논의의 문제점 : 배타적 정당성의 부재
○ 각 관점들의 목
|
|
|
정당으로 변화해야 할 것이다.
Ⅵ. 맺음말
지방자치는 중앙집권에 대한 폐해에 대한 반작용으로 추진되었다. 이는 중앙집권적인 정부 하에서 수많은 비민주적인 행위가 자행되었기 때문에 지방자치를 하면 민주주의의 회복할 것이라 여겨왔
|
|
|
없는 불합리성을 해소시키고 기회의 평등을 제공하는 복지주의적 자유주의가 우리나라에서 민주주의와 시장경제의 조화를 이루는데 가장 적합하다고 생각한다.
IV.참고문헌
○ 손호철 『신자유주의시대의 한국정치』(서울: 푸른숲,1999)
○
|
|
|
정당명부의 단점을 보완하는 것이 필요하다.
4. 나가며
한국 정치 체제는 거대 보수정당 2곳이 국회 의석을 사실상 양분하고 있는 양당제의 형태다. 그러나 상당수 유권자들은 보수정당이 그 이해관계를 제대로 대표할 수 없는 계층의 사람들
|
|
메뉴펼치기
