 |
법학에 있어서도 외국법과의 비교를 통하여 우리 법의 지식을 더욱 구체화시킬 수 있을 것이다. 비교를 통하여 지식이 성장한다는 명제는 법학에 있어서도 타당하다. 발제를 준비함에 있어 이런 점에서 한국의 행정절차와 행정구제에 대한
|
|
|
정리한 것이므로 별도의 참고문헌을 달지 아니한다. Ⅰ.문제의 제기 ----------------------1
Ⅱ.연구방법 -------------------------2
Ⅲ.연구목적 -------------------------2
Ⅳ.연구의의 -------------------------2
Ⅴ.사례 ----------------------------2
1.대한
|
|
|
사회복지위원회
경영계, 2008. 6-8.
복지행정논총, 2007, 제17집 1권. 한국복지행정학회
-논문-
이명수, 2007. “노인장기요양보험제도에 관한 연구”(한양대학교 행정자치대학원)
조지현, 2007. “노인장기요양보험의 현재와 미래” 경영법률, (한국
|
|
|
법제화 등의 노력이 지속적으로 이루어질 때 복지선진국으로 발돋움할 것이다.
<참고문헌>
<국내문헌>
국민건강보험공단, 노인장기요양보험제도 2차 시범사업 운영결과, 2007
김근홍, “노인장기요양보호를 위한 사회보험의 필요성”
|
|
|
사회적 덤핑의 가능성은 현실적인 것이며 북미와 서유럽 모두에서 사회적 덤핑의 가설을 뒷받침하는 증거들이 일부 나타나고 있다.
전후 복지국가에 전형적이었던 ‘포드주의적’ 노동시장은 이제 평균임금, 기업복지, 고용 안정성 등의 면
|
|
|
사회복지사로 규정할 것을 제안하였는데 장기요양사회복지사는 기존의 대학에서 양성되고 있는 사회복지사를 활용한 인력을 말하는 것으로 좋은 일례라고 할 수 있다. 정길홍, “노인복지법 개정과 노인수발보험법 제정안에서의 수발사회
|
|
|
법제화 등의 노력이 지속적으로 필요하다 하겠다. 안으로 고령사회에 적합한 장기요양보호정책의 발전을 위하여 주요복지선진국의 장기요양보호정책에 대한 심도 있는 비교연구가 있어야 하겠다.
<참고문헌>
건강보험연구원, 노인장기
|
|
|
보험 제도를 실시한 나라이다. 사회복지가 잘 되어 있는 나라 중 하나인 독일에서도 이것에 관한 문제점은 있기 마련이다. 오래된 만큼 정착이 잘 되어 있기는 하지만 서비스 인력 문제가 대두되고 있다. 이 분야에서 일하는 종사자들의 급여
|
|
|
보험공단(http://www.nhic.or.kr)
국회도서관(http://www.nanet.go.kr)
노인장기요양보험(http://www.longtermcare.or.kr)
보건복지가족부(http://www.mw.go.kr) 제1장 서 론
제1절 연구의 필요성 및 목적
제2절 연구의 방법 및 분석틀
제2장 노인장기요양보험의 이
|
|
|
복지대책에 관한 연구”
동아대학교 생활과학연구소 생활과학연구론 문집 제 12집, 2004.
연병길,박형근 “노인치매의 현황과 과제” 한국노인문제연구소 편, 출판 동인, 1996.
장동일 「한국사회복지법의 이해」 학문사, 2003.
조유향 「치매
|
|
메뉴펼치기
