|
동아시아의 역량 강화
2. 지역주의의 확산
3. 역내교역비중의 증가
Ⅲ. ASEM의 특징
1. 천층통합 이전 단계
2. 지역간 협력기구
3. 다원적 협력
4. 비공식성
Ⅳ. 추진의의
1. 공동의의
2. 한국의 입장에서 본 의의
Ⅴ. ASEM의 조직구
|
|
|
동아시아에서의 장거리 이동 오염
(2) 황해오염
(3) 황사현상
3. 동북아시아 국가들의 국제협력
(1) 한. 중. 일 3국 환경장관회의
(2) 동북아 장거리 이동 등에 관한 전문가 회의
(3) 동북아 환경협력회의
(4) 동북아 환경협력 고위급 회의
(5)
|
|
|
장관이 1995년 11월 오사카의 APEC 정상 회담을 계기로 APEC의 안보 기능을 제안한 바 있어 다자간 경제협력체의 안보협력체로의 연계 발전은 새로운 과제로 대두될 수 있다.
이상과 같이 냉전 이후 시대의 한국의 안보 외교는 비단 단기적인 측
|
|
|
WTO를 중심으로 다자체제의 강화에 있는 만큼 향후 FTAA 협상과정에서의 논의가 WTO 규정과 합치되는지의 여부를 지속적으로 검토해야 할 것이다. 또한 한국의 대중남미 진출에 따른 장벽을 제거하고 그 과정에서 발생할 수 있는 미국, EU 등과의
|
|
|
회의 개최지 선정 작업에서 일본은 물론 호주도 유치 의사를 표명했다”면서 “G20회의의 중요성을 입증하는 사례”라고 말했다. 한편 G20 정상회의의 협의체 구성에 얽힌 에피소드도 공개됐다.
최 단장은 “G20이 협의체가 된 것이 우리나라
|
|
|
WTO 개황 > 외교통상부, 2001.
< WTO 각료회의 결과 보고서 > 외교통상부, 2001
< 우루과이라운드 서비스 협상 자료집 > 한국, 경제기획원, 1994. Ⅰ. 서론 - Doha Development Agenda
Ⅱ. 본론
1. 현재 협상의 배경 및 추세
2. 교육개방·교육시
|
|
|
WTO 농업협상이 한국농업에 미치는 영향과 대응전 략」
농어촌사회연구소 발간 「흙내 2001년10월호」\"쌀관세화 여부는 정부협상의 문제\"
한국농촌경제연구원 김태곤, 「칸쿤각료회의 결렬배경과 전망」
한국 농촌경제 연구원 김상현, 「OECD,
|
|
|
WTO 그리고 DDA
1. GATT에서 WTO로의 변화
2. WTO와 DDA
Ⅲ.DDA 협상 경과와 결렬원인
1. DDA협상 경과
2. DDA협상 결렬원인
Ⅳ.DDA의 전망 및 대안으로서의 FTA
1. DDA의 전망
2. 대안으로서의 FTA
Ⅴ.결론 : 요약 및 이
|
|
|
)
제4차 WTO각료 선언문(농업분야) Ⅰ.序
Ⅱ.도하협상 의의
1). 도하협상은 무엇인가?
2)도하협상은 무엇을, 어떻게 다루나?
Ⅲ. 도하협상의 경과
Ⅳ.도하협상 동향
Ⅴ.WTO 칸쿤회의 평가와 향후전망
Ⅵ.우리나라 입장
Ⅶ.結
|
|
|
칸쿤에서 열린 제5차 WTO 각료회의였다. 그런데 회의에서 새로운 세계 무역질서인 뉴라운드(도하 개발 어젠다DDA) 체제의 세부 협상 원칙을 마련하려 했지만 잘 안 돼 쌀 협상 전망이 어렵게 됐다. 정부는 당초 뉴라운드 농업 협상 세부안이 올
|
|
메뉴펼치기
