|
개인정보의 이용에 대해 교육하고 있다. 소비자보호국은 자체규제와 결부된 기술적 해결책을 모색하고 있으며 온라인 어린이 정보에 관해서도 특별한 주의를 기울이고 있다.
Ⅷ. 개인정보보호정책의 개정방향
이러한 개인정보보호제도 개혁
|
|
|
개인정보를 처리하도록 합리적인 입법적 조율이 선행되어야 한다고 생각한다.
따라서 공공기관이 보유하는 개인정보의 적정한 보호는 곧 정보주체의 권리를 보장하고 행정주체의 법적 통제로 법치행정을 실현한다는 측면에서 정책과 법령
|
|
|
. 입법자는 개인정보의 현대적 의의를 정확히 파악하고 개인정보보호법이 개인과 기업, 국가의 이익에 모두 부합될 수 있는 균형점을 차기 위해 노력해야 한다.
2. 개인정보보호기본법의 제정방향
공공기관개인정보보호법은 현재 법 개정이
|
|
|
정책보고와 대통령의 직접적인 지침하달로 인해 강력한 개인정보보호정책을 집행할 수 있고,관련전문가들은 집중적으로 결집시킬 수 있기 때문에 전문성도 높아진다. 이 경우, 개인정보 감독기구를 중앙행정기관화 하는 경우보다 다른 행정
|
|
|
개인정보의 보호에 관한 일고 / 국민대법학논총
고영삼(1998) / 전자감시사회와 프라이버시 / 한올아카데미
박정숙(2004) / 개인정보보호에 관한 연구
이창범 법학박사, 윤주연 연구원 / 2003연구보고서 각국의 개인정보피해구제제도 비교연구
윤
|
|
|
개인정보 보호실태를 포함하여 연 1회 이상 자체감사를 실시하고 개인정보보호에 관한 연중교육 계획을 수립하여 실시하되 기관의 실정에 맞는 대상별 자체 교육계획을 수립할 필요가 있다. 또한 기관별 개인정보보호정책을 홈페이지에 게
|
|
|
처리 등에 대하여 이용약관이나 사이트내에서 잘 보이지 않는 곳에 몇 구절로 설명하거나 개인정보보호정책과 이용약관에서 중복 서술하고 있는 등의 문제를 해결할 수 있다.
또한 이용자측에서는 P3P 표준 소프트웨어를 사용하게 되면 사이
|
|
|
개인적인 정보를 보호하기 위해 정보보해대책이 활성화되어야 한다. 첫째, 정보보호기관의 역할 조정이다. 국가안보 차원의 사이버테러 대응업무를 효율적으로 수행하기 위해 국가기관과 공기업, 기간통신사업자, 연구기관, 학계, 보안업체
|
|
|
처리 등에 대하여 이용약관이나 사이트내에서 잘 보이지 않는 곳에 몇 구절로 설명하거나 개인정보보호정책과 이용약관에서 중복 서술하고 있는 등의 문제를 해결할 수 있다.
또한 이용자측에서는 P3P 표준 소프트웨어를 사용하게 되면 사이
|
|
|
개인정보보호정책에 관한 실증적 연구: 계층화분석과정에 의한 상대적 중요도 분석을 중심으로, 한양대 박사논문
○ 권헌영(2000), 미국 cybersquatting 방지법 관련 동향, 정보통신정책
○ 고영삼(1999), 전자상거래 시대의 소비자 개인정보 문제,
|
|
메뉴펼치기
