 |
정부는 조만간 그것을 버리지 않으면 안되고, 또한 여러 정부가 그것을 남용하면 아마 불신을 초래하지 않을 수 없으리라는 점만은 분명한 증거에 의해서 말할 수 있다.”
-주화의 명목가치의 인상은 파산을 위장하기 위한 수단이었지만, 이
|
|
|
정부는 저출산시대의 본격적인 도래를 인식하고 이에 대응하기 위한 효과적인 정책개발에 박차를 가하고 있다. 저출산 및 인구고령화는 사회문제로서가 아니라 새롭고 필연적인 변화로 받아들여져야 한다.
최근 출산율이 아주 낮은 수준에
|
|
|
정부들은 고용주의 일정한 의무와 책임을 규정함으로써 이런 상황에 대처하고자 노력해 왔으나, 결과적으로 이 같은 조치들은 사후적일 수밖에 없으며 이는 정부들로서도 노동의 완전한 상품화를 허용하는 것 말고는 노동시장과 노동관계에
|
|
|
정부기능
극권통제
정부와 기업이 不분리
정부가 계획, 인도, 협조, 감독 기능, 정부와 기업 분리
정부는 법령 제정자, 보호자, 재판자 기능만 보유
계획성질
지령성계획
지도성계획
경제계획
시 장
자본주의 요소로 치부하여 존재를 인정치
|
|
|
정부
정부의 정책은 인터넷 산업 육성에 큰 비중을 두고 있었다. 그래서 컴퓨터 음란물 관련 문제도 다소 소극적인 움직임을 보여 왔다. 검찰과 경찰은 컴퓨터 음란물 대응 인력이 모자라 가끔씩 집중적으로 단속하는 일과성 행사를 계속하고
|
|
|
대상이 되지 않는다. 소득수준이 낮을 때에는 재정부담 때문에 주거의 형평성을 제고하기 어렵다. 그러나 양적 부족문제가 심각하다고 해서, 또 소득수준이 낮다고 하여 자본이익을 환수하는 것이 어려운 것은 아니다. 이러다 보니 소득수준
|
|
|
탈피하고, 방식의 다양성을 시도함으로써, 가시적 평가결과의 편협성 극복과 다양한 평가기준의 근거로 활용케 할 수 있어야 한다.
셋째 정부규제의 완화와 관련하여 민영화 이후 수반된 재규제 도입에 관해 민영화 시점 이전에 충분히 제시
|
|
|
정부는 부동산 시장의 동향에 따라 그때그때 장단기적인 정책을 수립, 수정, 보완해 나가고 있으며 금융 부실에 대한 위험요소를 충분히 인식하고 있으며 이를 제거하기 위한 정책을 펴고 있다. 부동산 가격의 거품을 제거하기 위해 주택 공
|
|
|
정부(피청구인)가 어업면허 유효기간연장 불허가처분에 따른 손실보상금을 청구외인들에게 지급하지 아니한 것이 영일군(청구인)의 권한을 침해하였는지 여부를 다투는 권한쟁의(헌재 1998.6.25, 94헌라1)는 당연히 기관소송에 포함되게 된다.
|
|
|
정부는 적극적으로 외환시장에 개입했다고 할 수는 없는 것으로 평가할 수 있다.
국내 총생산에서 수출이 차지하는 비중이 40% 수준에 이르는 우리로서는 환율문제가 확대되는 것은 결코 바람직하지 않다. 이에 우리 정부는 환율전쟁이 보호
|
|
메뉴펼치기
