|
국가발전을 이룬 사례가 많다. 세종역시 짧지 않은 임기동안 국가를 위해 장기목표를 세우고 정책을 수립해 나갔고 박정희 역시 독재자라는 비난 속에서도 장기 집권을 통해 자신이 추구하고자 했던 경제성장을 이룰수 있었다.
지금까지 세
|
|
|
정부는 과연 무능했는가\", 「신동아」1985년 4월호.
주돈식, \"4.19와 장면 정권의 붕괴-장면 정권의 붕괴 전야\", 「월간 조선」1982년 4월호.
한승주, \"제2공화국\", 한국 정치학회편, 「현대 한국 정치론」, 법문사, 1988.
정치 리더십 연구
-이상
|
|
|
국가
제 2 편 고대사회
제 1 장 초기국가의 성립
제 2 장 고대국가의 발전
제 3 장 남북국가의 발전
제 4 장 신라후기의 사회변동
제 3 편 중세사회
제 1 장 문벌귀족사회의 형성
제 2 장 귀족사회의 발전
제 3 장 무신란과 무신정권
제 4
|
|
|
정부/국가) 인식 틀에 대한 자기 비판적 재인식
1)우파 `경제학원론 중의 원론`, 조순, 정운찬, [경제학 원론] 사례
2)좌파 `정치경제학 원론 중의 원론`, 김수행, [정치경제학 원론] 사례
3. 정치(/정부/국가)서비스의 사회적 성격
:20세기
|
|
|
공화국 - 5월 혁명 (1961) - 박정희 1962 경제 개발 5개년 계획 추진
1965 자유 베트남 파병
1965 한·일 국교 정상화
1968 국민교육헌장 제정
1970 새마을 운동 (근면·자조·협동)
1972 7·4 남북공동성명 (자주·평화·민족)
제 4공화국 - 10월 유신 (1972)
제 5
|
|
|
유신정권 수립
- 한 역사가에 의하면 전쟁전에는 농민들이 다른 권력자에 비해 특별히 일본을 반대한 것은 아니다. 설마 국민당 군대보다 악독하지는 않을 것이라는 인식도 있었다.
- 북경정부와 남경정부는 서로 다른 정치노선을 표방했으
|
|
|
국 제발이 저리기 때문에 반대를 하는 것이다. 이제 와서 인적청산을 하자는 것이 아니다. 역사적 청산을 통해 과거의 할아버지, 아버지들이 해내지 못한 국가적 과제를 해결하자는 것이다. 친일파에 대한 진상규명은 대한민국의 정당성과 깨
|
|
|
의도에서 이야기했던 것임을 알아 주었으면 합니다. (0) 여는 글
(1) 한국의 인권위 등급을 낮춰라
(2) 경력도 연구 성과도 없는 한국의 인권위원장
(3) 유진박 사건
(4) 촛불집회와 엠네스티
(5) 용산참사
(6) 쌍용차 파업
(7) 맺음 글
|
|
|
국민투표로 결정하자니, 헌법상으로 세종시 같은 사안은 해당될 수 없다고 하니 그저 답답하기만 하다. 물론, 여론을 따른다고 해서 항상 좋은 결과을 가져올 수는 없는 것이다. 국익이 여론을 우선할 만한 사안이라면 정부의 의지대로 추진
|
|
|
박정희의 유신체제로 부터 전두환, 노태우로 이어지는 군부통치에 이 보다 더 좋은 정당화의 구실은 없었을 것이다. 당시를 회상해 보면, 마치 우리 모두가 1988년을 위해서 사는 것 같은 느낌을 받았을 정도이니까.
물론 이러한 일련의 사태
|
|
메뉴펼치기
