|
화해협력정책과 남북한미래상 연구, 통일부, 2002
◎ 최완규, 대북 화해협력정책의 성찰적 접근, 동의대학교법학연구소, 2002
◎ (구)중앙행정기관, 대북화해협력정책에 대한 국민여론조사, 2001 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 대북화해협력정책(햇볕정책)과
|
|
|
대북포용정책의 공과
Q.2-1 이명박 정부의 대북정책
Q2-2. 이명박 정부의 대북정책 공과
Q2-3. 이명박 대북정책의 결과
Q2-1. 김정은 집권 이후 북한의 핵실험 및 주요 도발
Q2-2. 북한의 대남 제안과 박근혜 정부의 대응
Q4-1. 남북관계의 이중성
|
|
|
화해협력 국면으로 바꾸기 위해 남북정상회담이 추진됐으나 김일성의 사망으로 무산되고 조문파동까지 겹쳐 남북관계는 진전되지 못했다. 특히 김영삼 정부의 보수우익적 대북정책은 북한은 물론 진보성향의 국민들로부터 불만만 샀다. 더
|
|
|
대북정책”, 2001.
, “대북정책에 대한 국민참여 확대와 합의 형성방안”, 2003. 6.
, “햇볕정책: 비전과 도전”, 2002. 4. 12.
통일부, “남북관계현황과 대북정책 추진방향”, 2002. 3.
, “국민의 정부 5년 평화와 협력의 실천”, 2003. 2.
2. 영문자료
&
|
|
|
대북 포용정책의 지속
- 김대중 정부의 대북정책의 성과에도 불구하고 국민적 합의과정 및 논의과정의 투명성 부재로 남남갈등의 문제점이 제기되었음.
- 설령 남북관계가 진전된다 하더라도 남남갈등이 지속된다면 남북 화해관계의 지속화
|
|
|
- 전쟁의 가피성과 분단의 극복에 대한 고찰 -
1) 소서론
2) 소본론
(1) 전쟁의 가피성 - 좌우합작 운동을 중심으로 -
(2) 분단과 전쟁의 그림자를 넘어서 - 햇볕정책과 독일의 교훈을 중심으로 -
3) 소결론
▶참고문헌◀
|
|
|
남북관계는 적대관계와 화해협력관계가 병존하는 이중성을 갖고 있으며, 국민 내부에도 냉전의식과 탈냉전의식이 혼재해 있고, 북한을 보는 시각과 북한 변화를 재는 잣대도 서로 다름
o 따라서 정부는 대북정책을 추진하는 과정에서 다양한
|
|
|
대북포용정책과 이산가족문제, 남북문화연구원, 한국사회 문화연구원 주최 토론회 자료집, 2001
제성호 - 남북공동선언의 이산가족 문제해결 방안, 통일경제, 2000
전복희 - 이산가족문제, 아태평화포럼 2000년5월호, 남북정상회담의 의의와 전
|
|
|
남북화해협력시대 통일운동의 전개방향, 민주평화통일자문회의, 2000
이기현 / 남북화해시대의 방송 저널리즘, 한국콘텐츠진흥원, 2002
조기흥 / 남북화해시대와 민세정신, 대한민국국회, 2000
홍관희 외 4명 / 대북포용정책의 발전방안 연구: 남
|
|
|
관계와 한반도정세는 악화될 가능성이 있다. 결국 남북관계의 확고한 진전과 정부의 대북한 화해협력정책의 지속만이 미국의 정권 교체 가능성에도 불구하고 한반도에서 냉전체제를 해체하고 평화로 가는 길이다. 다른 선택의 여지가 없다.
|
|
메뉴펼치기
