|
부패 없는 민주국가의 조건 / 한성수
부패방지를 위한 부분별 실천전략 / 조은경
부패 :1980-90년대 정경유착 / 한국형사정책연구원 [편]
시장인가? 정부인가? / 김승욱, 김재익, 조용래, 유원근 지음
은밀한 게임 / 김광현 (조선일보사)
정경유
|
|
|
부패로 인한 패해의 규모는 다른 범죄의 그것보다 훨씬 더 크게 나타난다. 공직부패는 정치발전을 저해하고, 정책결정을 왜곡시켜 정책집행의 효율성을 저하시키고, 국가자원의 낭비를 조장하며, 정부에 대한 불신을 조성한다. 뿐만 아니라
|
|
|
정부나 기업의 더 이상 과거의 기업 환경과 기업정책에 머물러 있다가는 다시 IMF 외환위기 같은 국가파산 사태가 다시 일어나지 않으리라는 보장이 없다는 것을 암시하고 있다. 그러므로 기업들 간의 자발적인 반부패 노력과 시민단체들과
|
|
|
부패정책은 국정의 최고책임자만이 하는 것이 아니라 전 공직자와 시민 그리고 관련부서 등의 총체적인 합작품인 것을 고려할 때, 문민정부 5년 동안의 반부패정책은 그 효율성과 효과성면에서 실패한 작품처럼 보인다. 뿐만 아니라 김대중
|
|
|
정의와 특성
3. 한국 관료제의 문제점
(1) 관료제의 부패
(2) 행정의 신뢰성 약화
(3) 관료제의 독점적 지위
(4) 정부인력 선발의 문제
4. 한국 관료제의 개선방안
(1) 행정 및 선발의 개선
(2) 관료제와 민주주의 조화
5. 관료제 결론
|
|
|
정부패가 만연하지 않아야 한다. 그러기 위해서 무엇보다 중요한 것은 제도적 차원이 아닌 행정공무원 그들 스스로의 자율적 행정윤리 정립과 실천이 제일 중요하다. 모든 행정공무원들이 노력해 세계에서 제일 윤리적이고, 민주적인, 그리
|
|
|
부패 개혁 없이는 기업 경쟁력도 없고 국가 발전도 보이지 않는다. 앞으로 세계경제는 글로벌화가 가속될 것이고 세계적으로 기업이나 행정의 투명성이 성공전략이 될 것이다. 따라서 과거의 정경유착형 부정부패는 국가부도로 이어지며 국
|
|
|
부패현상에 대하여 그 동안 우리 나라에서는 비교적 상대적으로 소홀히 취급되었던 체계적인 사회과학적 접근방식의 필요성이 요청되는 것이다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 부정부패의 정의
Ⅲ. 공직사회 전반에서의 부정부패 실태
1. 공직사회
|
|
|
부패는 그 정도의 차이는 있을지는 몰라도 있게 마련입니다. 뉴스나 신문에서는 날마다 공직자의 국가적 지위를 이용하여 부정행위를 하는 것이 보도되고 있으며 심지어는 정권이 바뀔 때마다 부정부패의 대형스캔들이 터지기 일쑤입니다.
|
|
|
부패 행정 시스템연구소
- “전자정부를 통한 조달부패의 해결방안 연구”, 한국부패학회보 제 6호, 권해수 (2000)
- “웹기반의 XML을 활용한 전자입찰 시스템의 설계 및 구현”윤선희(2001), 「정보시스템 연구」, 제10권 제1호, 한국정보시스템
|
|
메뉴펼치기
