|
언론통제>, 리북, 2009, p.405.
Ⅲ. 결론
이상 박정희 정권이 시행했던 언론규제 정책에 대해 구체적으로 살펴보았다. 박정희는 유신 체제를 선포하기 전 정부가 기자의 자격을 심사하고 기자의 동태를 제한하기 위해 프레스카드제를 실시했고,
|
|
|
언론개혁을 위한 마지막 정책과제로 고려해야 할 것은 이러한 언론의 발전방안을 연구하고 언론발전에 기여할 수 있는 장·단기 언론정책을 수립하기 위하여 언론위원회 같은 것을 정부주도로 설립하여 운영할 필요가 있다는 점이다. 이런
|
|
|
정부는 신문발전위원회를 통해서 언론에 얼마든지 영향력을 행사할 수 있는 법적 근거를 갖게 되는 것이다.
(2) 신문발전위원회는 신문발전기금을 통해서 언론사를 선별해서 지원할 수 있다는 점이다. 신문발전위원회는 정부적 기관이라고
|
|
|
정부가 법 운용의 묘를 살렸다거나 언론자유를 존중해 이 조항의 적용을 유보했다는 것을 의미하는 것은 결코 아니다. 그것은 오히려 언기법이라는 ‘족쇄’와 뒤에 언급할 ‘당근과 채찍’이라는 언론통제 방식에 의해 언론이 자유로운 활
|
|
|
정부가 얻은 점
6. 9.11과 범죄통제의 공통분모
Ⅴ. 언론 통제
1. 언론,표현의 자유
2. 언론통제
3. 과거의 언론통제 사례
4. 오늘날의 언론 통제
Ⅵ. 과학 기술과 범죄 통제
1. 새로운 통제 양식 : 과학 기술
2. 국가 권력의, 과학 기술을
|
|
|
통제에 관한 연구」, 서울대학교 법학박사학위논문, 1994. 2
김주원, 「언론의 공공성」, 대한변호사협회 편, 『인권과 정의』, 1989. 5
박용상, 『방송법제론』, 교보문고, 1988
______, 「언론기본법」, 김철수 편, 『정치관계법』, 박영사, 1983
_____
|
|
|
)의 한국경제
Ⅳ. 일제강점기(식민지시대, 일제시기)의 언론관계법
Ⅴ. 일제강점기(식민지시대, 일제시기)의 대한민국임시정부정책
1. 강압책
2. 회유 이간 책동
Ⅵ. 일제강점기(식민지시대, 일제시기)의 과학기술인력양성
참고문헌
|
|
|
언론의 자유를 누렸을 뿐이다. 지역신문의 재거은 언론자유의 확산인 동시에 식민지 잔재 청산의 일환이기도 하다.
지역언론에 대한 정부의 지원은 지역언론의 자기반성과 개혁실천을 전제로 할 때에야 그 효과를 발휘할 수 있다. 지역신문
|
|
|
정부의 힘과, 군사정부가 주는 경제적 혜택 때문에 변해간 언론은 마치 야성을 상실하고 길들여진 늑대들이 주인에 대한 충직한 개가 되었듯이 박정희 정권에 충직한 개로, 길들여진 늑대로 변모해 갔다.
물론, 당시의 언론 통제 정책을 살펴
|
|
|
정부규제가 약화되면서 이른바 \'자율언론\'의 시대가 성립되었다. 법외적 시장진입규제가 폐지되면서 88년부터 일간신문시장에 수많은 신규진입자들이 생겨났다. 그러나 지금까지 계속해서, 시장진입에 대한 정치적 통제에 의한 장벽은 경
|
|
메뉴펼치기
