 |
정부민간부문의 역할 재조정”, 대한상공회의소 한국경제연구센터
이수철(2002), “우리나라 공공부문 역할재조정에 관한 연구”, 한양대학교
조선아(1999), “한국전력공사의 민영화 방안에 관한 연구”, 전남대 행정대학원
한귀호(2000), “한
|
|
|
정부와 민간의 역할 나누기로써 오늘날의 복지공급체계를 전면 재검토하여 정부가 꼭 해야할 부문, 민간에 넘겨도 좋을 부문, 우선적으로 민간에 넘길 부문 등으로 분류 한 뒤 가능한 한 민간의 활력을 발휘하게 하도록 해야 할 것이다. 민간
|
|
|
정부는 북한과의 교류 협력에 있어 창구단일화 원칙을 고수해 왔으나, 이는 경협활성화에 사실상 역기능으로 작용해 왔기 때문에 이제는 정부와 민간의 역할을 분담하고 과감하게 민간부문에 역할과 책임을 이양하는 것이 바람직, 일곱째,
|
|
|
정부가 소유한 기업과 자산, 정부가 운영하는 활동을 민간부문으로 체계적으로 이전하는 민영화에 대한 해당 산업분야의 관심은 업계의 성장과 직결되는 중요한 논의로 거론되고 있다. \"e민영화\"f란 용어의 구체적 정의는 논자에 따라 다양
|
|
|
정부들간에는 물론이고, 공공과 민간부문간에도 혼재되어 있다. 정부는 민간 토지사장의 유연성 창출 및 유지와 공적 목표를 증진시키기 위한 시장조절이라는 두 가지 정책 목표사이에서 균형을 추구한다. 따라서, 토지이용 결정에 대한 시
|
|
|
정부와 민간부문의 유기적 협력체계의 구축, 지역주민 복지대상자와의 협력체계 활성화,복지재정 책임의 중앙정부화 추진 등을 제시하였다.
마지막으로 모든 조직개편의 의미는 보는 시각에 따라 조직구성원이나 외부에서 바라볼 때 평가에
|
|
|
정부와 민간부문에서 해야 할 과제를 도출하고자 하였다.
기업이 글로벌화 되어가면서 기업경영환경이 급변하고 시장에서의 불확실성이 증가하면서 이를 극복하기 위해 기업 간의 네트워킹을 통한 협조체제가 구축되어 가고 있다. 이로 인
|
|
|
정부와 민간부문의 복지활동을 효과적으로 상호 보완할 수 있는 역할을 충분히 수행할 수 있다.
Ⅴ. 결론 및 제언
1. 연구의 시사점
오늘날 도시화의 진전과 대도시로의 인구 및 경제력 집중은 세계 모든 나라에서 겪고 있는 문제이다. 그 중에
|
|
|
정부 및 민간부문간의 조화로운 접근방안에 관한 연구, 그리고 보험회사가 진출 가능한 실버산업분야별심층적인 소비자실태조사에 대한 연구도 추진되어야 할 것으로 생각된다.
<참고문헌>
1. 국내문헌
고정민, 정연승, 『노령화사회의
|
|
|
정부·은행지분(53%)을 해외DR·교환사채발행, 국내매각 등을 통해 민영화
지역남방
국내증시 공모·경쟁입찰 등을 통해 정부·한전지분(51%이
상) 을 매각하여 경영권 민간이양
가스공사
도매부문을 3개 자회사로 분할
2002년까지 정부·한전지
|
|
메뉴펼치기
