|
대통령제를 채택하고 있다.
② 행정부의 기능이 점차 국회로 넘어가는 현상을 보이고 있다.
③ 국회는 법률을 제정하고 집행하며 심판한다.
④ 복지 관련 사무의 증가로 행정부의 조직, 인원이 비대화 경향을 보인다.
⑤ 헌법 재판소는 재판을
|
|
|
대북정책
1) 오바마 행정부의 강경책
2) 최근 북한 대외강경책의 배경
3) 오바마행정부의 대북정책 기조
8. 우리나라, 이명박 정부의 대북정책
1) 이명박 정부의 대북 정책 기조
2) 이명박 정부 출범 후 남북관계
9. 북한의 김정은 후계 공식
|
|
|
대통령제에서 발생하는 권력집중 현상 등은 의원내각제에서도 발생할 수 있다. 그리고 의원내각제가 제대로 성공하려면 안정된 복수정당제, 특히 양당제의 확립이 중요한데, 다당제 하에서는 연립내각의 구성이 불가피하고, 따라서 정치적
|
|
|
대통령과 국회의 그와 같은 고도의 정치적 결단은 가급적 존중되어야 한다는 근거에서, 헌법에서 정한 절차에 따른 대통령과 국회의 판단에 대해 헌법재판소가 사법적 기준으로 심판하는 것은 자제해야 한다고 판시하여, 통치행위에 대한 사
|
|
|
지식이나 경험이 있는 행정부외의 개인이나 집단을 의미하며 대학교수, 연구기관의 연구원 등을 의미한다. 많은 정부부처들이 외부 전문가들이 모인 연구기관을 가지고 있다. 외부 전문가를 이용하는 이유는 행정부내 공무원의 전문성 부족
|
|
|
대통령을 중심으로 국무 총리와 국무 위원으로 구성되는 국무 회의를 통해 중요한 일을 처리하지만, 이란의 경우 최고지도자가 국가의 최고 통치권자로서 절대권력 행사한다. 대통령은 최고지도자 다음가는 지위에 있으며 최고지도자에 의
|
|
|
대한민국임시정부의 정부조직의 전통을 잇는 것으로 구성되었으며, 권력구조에 있어서는 대통령제와 내각책임제적인 요소가 복합적으로 내재되어 있어서 오늘날까지 그 유산을 물려주고 있다. 그 결과로 대통령제이면서 국무총리제를 가지
|
|
|
지식에 기반하여 판단하고 있었던 박정희에 대한 생각을 재고찰할 수 있는 계기가 된 것 같다. 지금까지는 박정희에 대한 평가를 경제발전을 이룩한 위대한 대통령이나 민주주의를 압살한 독재자로 주관적인 평가를 이분법적으로 내리는 게
|
|
|
대통령) 이승만의 청년시절」, 동아일보사, 2002.
이승만,「뭉치면 살고... : 언론인 이승만의 글모음(1898~1944)」조선일보사, 1995.
유영익, 「이승만의 삶과 : 꿈 대통령이 되기까지」, 중앙일보사, 1996.
이한우,「거대한 생애-이승만 90년」, 조선
|
|
|
요소로 한다. 헌법 제7조 제2항은 “공무원의 신분과 정치적 중립성은 법률이 정하는 바에 의하여 보장된다.”고 명시함으로써 직업공무원제의 헌법적 근거를 마련하고 있다.
5. 경제헌법
헌법 제119조 제1항은 “대한민국의 경제질서는 개인
|
|
메뉴펼치기
