|
조 세 론
조세의 본질
강제성과 보편성은 정부부문의 특징
조세징수행위, 세금을 걷는 일은 자발적 교환이라는 시장경제 체제의 기본 구성원리에 대한 중대한 예외임.
국민과 정부간의 관계에서는 각 개인이 납부하는 세액과 정부가
|
|
|
론
정부회계 수업을 들으면서, 우리나라 정부 상황이라던지, 재정에 대해 좀 더 자세하게 알 수 있었다. 물론 그 말뜻을 전부 이해하기에는 어려웠다. 이번에 내가 가장 관심있는 경제위기와 재정에 대해 조사하면서 느낀 점이 많다. 다른 나
|
|
|
정부의 투자계획은 타당하다고 판단된다.
참고문헌
- 기획재정부(2022). 2022 나라살림 예산개요. 기획재정부.
- 국회예산정책처(2008). 대한민국 재정. 국회예산정책처. 1. 재정여건
2. 선택 분야의 2022회계연도의 투자계획 (선택분야 : 보건·
|
|
|
정부지출활동의 결과 발생한 사회구성원 전체의 후생 증가 혹은 감소로 정의.
정부의 재정활동은 시장실패 때문에 그 필요성이 제기되는 경우가 대부분 . 따라서 시장가격이 존재하지 않음. 따라서 사회적 BC
|
|
|
론(2005), 법문사, 430-431쪽, 제1절 성과예산 추진 경과
제2절 성과예산 현황: 프로그램 예산체계
개요
- 2004년 기획예산처에서 ‘정책성과 중심의 프로그램 예산체계 도입-재정운용의 효율성책임성 제고’를 발표
- 프로그램 예산 동일 정책목표
|
|
|
목표치와 실적치의 비교·분석 등 성과달성 여부를 대략적으로 분석한 자료 1. 예비타당성조사
- 용어
2. 총사업비관리제도
- 용어
3. SOC 민간투자제도
-용어
4. 예산성과금제도
- 용어
5. 재정성과관리제도
-용어
|
|
|
정부와 여당이 줄기차게 고수하고 있는 55만 일자리 창출에 대한 부분은 투입되는 예산규모도 적을뿐더러(3조~3조5000억원) 창출되는 일자리도 임시직의 성격이 짙다.
목적 달성 여부의 불투명함, 재원 조달의 부적합함, 재정건정성 악화가능
|
|
|
안고 있는 국민연금법은 우리 국민이라면 그 대상자의 가능성이 있기 때문에 많은 우려와 관심 속에 있다. 위에서 논의되었듯이 여러 가지 근거로부터 국민연금법은 조속한 개혁이 요구된다. 정부재정론의 관점에서는 분명하게 연금수혜자
|
|
|
외부효과
외부효과
다른 사람에게 혜택을 주면서도 대가를 받지 않는 경우 또는 다른 사람에게 해를 입히면서도 대가를 주지 않는 경우
시장 기구 밖에서 이루어 진다는 의미에서 외부효과라 부름
Positive vs Negative Externalities
경제 행위의
|
|
|
론, 문우사 2015
조태영 저, 공사 공단 경제학, 서울고시각 2015
민경국 저, 공공선택론, 인비즈앤비즈 2015
나중식 저, 신 재무행정론, 형설출판사 2015
하연섭 저, 재정학의 이해, 다산출판사 2015 1 공공선택과 정부의 역설(governmental paradox)
2
|
|
메뉴펼치기
