|
정부업무평가기본법｣을 제정하였다. 그런데 기관평가를 조직성과에 대한 종합적 평가체계라고 본다면 우리나라에서 체계화된 형태의 기관성과평가는 이미 1984년에 정부투자기관 경영평가제도가 도입되면서부터 시작되었다고 할 수
|
|
|
정부투자기관 및 기타 단체의 효율적인 업무수행을 담보하기 위해서는 감사와 같은 외부견제장치가 반드시 필요하며 이를 위해서 다양한 통제 메커니즘이 제도화되어 있다. 국회, 감사원, 내무부 및 타 중앙부처 등에 의한 감사가 이러한 통
|
|
|
정부투자기관에 대한 경영실적평가제도는 목표에 의한 관리를 기본이념으로 하는 새로운 정부투자기관관리제도로서, 경영진의 자율적인 책임경영을 확하기 위한 필수불가결한 제도적 장치라고 할 수 있다.이러한 경영실적평가제도는 경영
|
|
|
제도 정비로 이는 1) 복잡다기한 현행 중소기업 자금지원제도를 통폐합 2) 특히 정부의 구조조정기금도 현재 업종별지역별사업별로 분산 허용되고 있는 것을 구조조정 효과가 큰 분야에 집중 사용하는 방식으로 개편 3) 세제지원제도도 알기
|
|
|
조한 것만은 결코 부인할 수 없을 것이다(오연천, 1996).
만일 경영평가제도가 존재하지 않았더라면 현재 정부투자기관의 모습은 어떠했을까? 이러한 질문에 대한 응답은 자연스럽게 지난 20여년간 지속되어온 경영평가제도에 대한 총체적 평
|
|
|
정부투자기관의 규모와 특성에 따른 경영평가결과의 차별화에 관한 분석, 한국행정학보, 33(1) 한국행정학회
송대희(2003) : 우리나라 공기업 경영평가제도의 회고와 발전방향
신상철(1998) : 정부투자기관의 경영평가지표 개선연구, BSC를 활용한
|
|
|
정부출자기관에서 시행하고 있는 경영평가시스템을 투자기관에 수용하는 방안이다. 그리고 최고경영자인 사장 중심의 자율적 책임경영체제의 구축을 위한 경영평가시스템을 도입하는 방안은 프랑스의 경영계약제 모델을 수용하는 구상이
|
|
|
제도입의 철저한 사전준비와 지속적인 교육실시
2) 조직구성원의 고정관념 타파와 의식개혁
3) 유능한 팀장의 육성
4) 신속한 의사결정
5) 팀제에 적합한 인사제도 기반 구축
6) 경영자의 강력한 의지 필요
4장 KOTRA의 사례
1. 공사소개
|
|
|
기관 제도의 특성, 한국정책학보
서태윤(1985), 한국정부조직론, 박영사,
윤영일(1999), 감사기준으로서의 정의성에 대한 인식론적 준거와 감사의 질 평가방안, 감사논집 제4호, 감사원
이경섭(1997), 정부회계와 감사, 조세통람사
조석준(1994),
|
|
|
투자회사 제도의 국내 도입에 관한 연구-제도 도입시의 주요 쟁점사항을 중심으로, 건국대학교 행정대학원, 1999.
김태훈, 토지신탁제도의 활성화 방안에 관한 연구, 강원대학교 대학원, 석사학위 청구논문, 1998.
고정렬, 토지신탁제도의 발번
|
|
메뉴펼치기
