|
부패척결 노력은 점차 예방·교육·홍보부문으로 집중되고 있음. 정부의 부패척결 노력을 국민들에게 지속적으로 교육과 홍보를 통해 알림으로써 부패방지를 위한 예방 내지는 사전활동을 활성화.
- 무엇보다 중요한 것은 공무원들 자신에
|
|
|
정 책임을 약화시키기도 하고 조직 내의 의견 및 행동을 일치성과 동질성으로 귀착케 하여 집단 부패를 유발시키기도 하였다. 또 공무원들이 상사의 의중을 미리 읽고 이에 적응하거나 혹은 이를 증폭시키는 일에만 관심을 쏟아 행정부패를
|
|
|
정 책임을 약화시키기도 하고 조직 내의 의견 및 행동을 일치성과 동질성으로 귀착케 하여 집단 부패를 유발시키기도 하였다. 또 공무원들이 상사의 의중을 미리 읽고 이에 적응하거나 혹은 이를 증폭시키는 일에만 관심을 쏟아 행정부패를
|
|
|
부패방지에 있어선 시민사회의 기본적 역량강화와 시민사회와 국가 간의 권력균형은 중요한 요소이다. 정보기술의 발달과 전자정부의 구축은 시민과 시민단체들로 하여금 정부에 대한 접근성을 높여주지만 지대추구(rent seeking)활동의 가능
|
|
|
정부의 확고한 정책과 실천의지가 함께 한다면 이는 얼마든지 해결될 수 있는 문제라고 생각한다.
<참고 자료>
법제처 홈페이지 http://www.moleg.go.kr
여성가족부 홈페이지 http://www.mogef.go.kr
여성가족부 정책기획평가팀 ‘성매매방지법의 제
|
|
|
부패사
례가 빈발하였다. 이는 일부 지역의 지도층 인사와 지방 정치인의 유착 및 지
방단위 사정기관과의 연계 고리차단이 필요하게 된 것이다. 이를 해결하기 위해
지방자치단체장의 인사전횡 방지장치를 마련하여 시행해야 하며, 직장협
|
|
|
정경유착에 대한 국민의 부정적인 시각은 경제체제 및 나아가 정치체제에 대한 부정적인 시각으로 발전된 것이라고 볼 수 있다.
참고문헌
서원석·이덕로(2016). “정부부패에 대한 인식에 관한 논고”, 한국인사행정학회.
송승호·김남규(2023).
|
|
|
정각부 사이의 협조체제를 강화함으로써 특별지방행정관서의 수를 줄여나가야 한다.
새로운 행정수요의 발생에 대응할 때에는 항구적인 관료제조직의 신설은 최대한 억제해야 한다. 각종 정부위원회와 같은 한시적 조직이 항구화되는 것을
|
|
|
정학보 25/3: 779-782.
백완기(1996) 한국행정학의 기본문제들. 나남출판.
오석홍(1998) 행정학. 나남출판.
이승종(1991) "지방정부의 행정정보공개: 행정통제론적 접근." 한국행정학보 25/3: 891-916.
정우일(1995) 행정통제론. 박영사.
Burns, Danny, Robin Hambleto
|
|
|
부패방지종합대책은 국가의 신뢰와 공정성을 담보하기 위한 중요한 정책적 과제이다. 지난 수년간 정부는 부패 방지 강화를 위해 다양한 전략과 제도를 도입해 왔으며, 그 효과를 평가하는 것은 매우 시급하다. 2022년 기준으로 국내 부정부패
|
|
메뉴펼치기
