|
들고 있다.
(1)정부회계기준의 제정.개정.해석주체
(2)구체적 발생주의의 적용범위 및 기준
(3)중앙정부와 지방자치단체의 회계기준의 통일성
(4)현행예산회계제도와의 연계성
(5)예산회계과목과 회계과목간의 상충문제
(6)정부회계기준의 편제
|
|
|
회계 현황
1. 회계적 측면
2. 통합정보시스템적인 측면
3. 법률적 측면
4. 행태적 측면
Ⅵ. 복식부기 회계제도
Ⅶ. 영국과 미국의 정부회계제도
1. 정부회계의 목적 및 정보이용자
2. 영국의 정부회계제도
1) 영국정부회계의 개요
2) 중
|
|
|
정부의 재정적 행정기능의 다양화, 정부조직의 대형화, 지방자치제실시에 따른 국민의 정보욕구의 증대 등으로 정부관리의 효율성과 책임을 명확히 하여 정부단위의 업적평가를 위해 회계제도 및 회계처리방법이 요구된다고 할 수 있다.
2.
|
|
|
정부회계제도는 현금거래를 추적하기 위한 것이기 때문에 물리적인 자산가치가 감소되는 것을 기록하지 않고 있다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 회계의 의의, 목적, 유용성
1. 회계의 의의
2. 회계의 목적
3. 회계와 부기
4. 회계의 유용성
Ⅲ. 현행
|
|
|
회계 시스템을 말한다. 이와 유사한 것으로 기능별 회계(Functional Accounting)가 있는 바 이는 기능별로 Cost Center를 설치하여 그 기능에서 수익과 비용을 책임지게 하는 것이다.
우리나라 정부회계에서 예산이 기관운영비에 주로 사용될 때에는
|
|
|
해 새로운 정부회계제도의 법적 근거 확보와 부합하지 않는 각종 법령이나 예산회계제도의 정비 또한 필요한 것으로 나타났다.
Ⅸ. 회계의 발전 과제
과거 복식부기가 도입되지 못한 이유의 요약
과거에는 복식부기를 사용하기 위하여 회계
|
|
|
Ⅰ. 서론 Ⅱ. 본론 1. 정부회계제도의 개요 1) 정부회계 개념 2) 정부회계제도의 역할 3) 정부회계의 운영과정 4) 정부회계와 기업회계 비교 2. 복식부기와발생주의 회계 1) 현금주의 2) 발생주의 3) 현금주의와 발생주의, 수정된 발생주의 비교 3.
|
|
|
회계제도가 전면적으로 실시되기 이전의 심도있는 시범적용을 통해 집행비용을 최소화할 수 있는 구체적인 지침(guide)을 제시하는 것이 최선의 방안이다.
1. 정부회계 개혁에 대한 목표의 명확화
우리 실정에 적합한 복식부기형 ‘예산회계
|
|
|
회계를 다른 일로 떼어서만 생각하지 말고, 둘은 연계시켜 활용할 방안을 계속해서 구상해야 한다.
3. 결론
지금까지 정부회계의 개념과 기업회계와 구분되는 특징, 한국 정부회계제도의 변천 과정, 발생주의 복식부기 회계제도, 한국 정부회
|
|
|
정부와 지방자치단체의 공무원, 감사원직원, 회계학교수들, 공인회계사들 및 시민운동가들간에 개선방향에 대한 의견의 불일치 및 갈등이 잘 조정되어 개혁에 대한 공감대가 이루어져야 할 것이다. 설문조사는 이러한 논점들에 대한 제도개
|
|
메뉴펼치기
