|
이 오차가 생긴 가장 큰 원인이었던 것 같다.
세 번째로는 정확한 온도를 측정하지 못하였고 또한 실험 중에 온도나 기압 등의 변화가 있을 수 있기 때문인 점도 오차의 원인 중에 하나가 될 수 있다. 네 번째로는 물그릇을 내릴 때 약간의 손
|
|
|
측정하는 실험방법으로 Table 1 과 같은 측정치를 얻었다. Fig. 2 와 Fig. 3에서 볼 수 있듯이 측정값은 상임계 Reynolds number의 이론식값인 “ Re 2300 \"과 하임계 Reynolds number의 이론값인 “ Re 4000 \"과 차이를 보였다. 오차의 원인으로는 주위의 진동도
|
|
|
측정값 - 참값
→ 8.92 - 9.81 = -0.89
※실험오차 :
→
5. 결론 및 검토
이번 실험에서는 Borda 진자를 사용해서 주기를 측정하고 그 주기를 이용하여 중력가속도를 계산해냈다. 오차가 난 이유는 여러 가지가 있는데 첫 번째로는 눈으로 측정하여
|
|
|
측정할때에는 먼저 코르크로 배출구를 막은 후 액체를 채우고, 다음에 마개 를 열고, 이 순간부터 용기 속에 일정한 양의 액체가 흘러내릴 때까지의 시간(t)을 측정 하면 위의 식에서 ν를 계산할 수 있음.
3. 실험 장치 및 방법
3.1 실험 장치
(2
|
|
|
실험은 온도를 기존의 방법과는 다르게 기전력을 이용하여 측정하는 실험이었다. 실험의 원리는 기준 값과 측정값 사이 온도에 따른 저항 차 때문에 전압차가 발생하고 이 값을 온도로 환산하여 온도를 측정할 수 있는 것이다.
먼저 첫 번째
|
|
|
측정해본 결과 117.2~118까지 다양했었다. - 이론값의 고정저항 값들을 통하여 보정이 되기에 50%이상의 오차가 발생한 이유로는 적절하지 않다.
2) 측정기기의 오차. - 측정기기에서 오차가 발생했다면 2,3,4번 실험에서도 더 많은 오차가 발생했
|
|
|
실험은 잘 되었다고 볼 수 있다. 하지만 모터 조절기의 원판에서 완전히 정지된 영상을 읽기는 힘들었다.
따라서 첫 번째 실험에서의 오차의 가장 큰 이유는 기계로 측정한 정확하게 정지해 있는 영상이 아닌, 사람의 눈을 통하여 정지 영상을
|
|
|
실험은 계산과정이 복잡했었던 만큼 측정과정에서 약간의 오차만 발생하더라도 그 이론값 즉, 결과 값에서는 상당한 오차가 발생할 수 있는 실험이었다. 허나, 이러한 상황에도 불구하고 거의 대부분의 값이 올바르게 측정 및 계산되었다고
|
|
|
측정한 베어링 두께 값, 종이 10장의 길이 값. (단위=mm)
-버니어캘리퍼스, 마이크로미터 측정값과 전위차계, LVDT를 이용하여 측정한 값의 비교는 고찰 및 결론에 있습니다.
6. 고찰 및 결론
-이번 실험에서는 LVDT와 전위차계를 이용하여 베어링
|
|
|
실험 장치 및 방법
3.1 실험 장치
3.2 실험 방법
가. Reynolds수 측정 장치에서 H를 잠그고 F를 열어 저수탱크 B에 적당한 높이로 물을 채움
나. H를 약간 열어 유리관 D에 물이 흐르게 함.
다. 염료를 밸브 G를 조정하여 가는 선이 되도록 주입함.
|
|
메뉴펼치기
