|
측정해야 하나 유동현미경을 사용하지 않는 겨우 보통 자로 (1/10)mm 까지 측정한다.
4) 위의 방법을 반복하여 얻은 h와 a의 평균값을 식 R=a²/6h+h/2에 대입하여 구면의 곡률 반지름 R을 구한다.
6. 결과 및 고찰
1) 실험결과
단위 : cm
오목부분
볼록
|
|
|
실험은 지난주 저희 조에서 지난 번 실험이 탄도궤도와 비슷한 실험이었기 때문에 이번 실험이 생각보다 어렵지는 않았던 것 같다. 같은 실험은 아니지만 확실히 비슷한 실험이라도 해본 것이 경험으로 작용해서 우리에게 도움이 많이 되었
|
|
|
어려움은 없었다. 실험측정시 끊인 물의 온도값을 정확히 읽고 열량계에 찬물과 끊인물을 섞었을 때 역시 젓개로 충분히 저어준 후 일정시간 열적평형상태임을 확인하고 온도를 읽는 것이 중요했다. 또한 고체 시료를 가열할 때에는 비커 중
|
|
|
어려움은 없었다. 실험측정시 끊인 물의 온도값을 정확히 읽고 열량계에 찬물과 끊인물을 섞었을 때 역시 젓개로 충분히 저어준 후 일정시간 열적평형상태임을 확인하고 온도를 읽는 것이 중요했다. 또한 고체 시료를 가열할 때에는 비커 중
|
|
|
실험설계는 신상품에 대한 구매의사에 대하여 조사할 때 적절하다는 장점이 있다.
결론
시간이 지남에 따라 소비자들의 성향도 변화되어져 간다. 유머는 광고나 브랜드에 대한 소비자의 호의 또는 선호와 같은 태도나 감정 반응에 긍정적인
|
|
|
=y 가 되어야 하지만 우리조의 실험측정값을 비교해보면 1cm의 오차가 생겼다.
미비하다고도 할 수 있는 오차이나 이와 같이 거리를 재는데 오차가 났기에 20%에 달하는 오차가 결론적으로 생긴 것으로 예상된다. 또한 강체의 운동은 병진운동
|
|
|
더 낮게 나왔으므로 미지시료는 순수 장뇌보다 분자량이 더 작음을 알 수 있다. 하지만 이번실험은 오차 값이 매우 크게 나타났다. 전혀 다른 분자량을 구하게 되었는데 그 이유는 먼저 미지시료의 양과 장뇌의 양을 정확히 측정하지 않음에
|
|
|
하는 방법을 이용했는데 일반자를 이용한 육안에 의한 관찰이었던 탓에 약간의 오차가 생기게 되었던 것 같다.
실험을 하면서『길이와 두께의 측정』실험 때보다 오차가 많이 작아졌다는 것을 느낄 수 있었다. 구면계가 더 정밀하기 때문이
|
|
|
측정실험을 해 보았다. 실험결과 이론값보다 더 큰 실험값이
나왔는데 이 이유에 대해 생각해 보았다.
첫째로, 금속막대에 붙어있는 고정축이다. 위의 그림을 보면 a는 다이얼 게이지를 압축하는
부분이고 b는 금속을 고정시키는 부분이다.
|
|
|
측정되었다.
6. 오차분석
그래프에서도 나타나듯이 비정상적인 실험결과가 나타났다. 약 50%로 아주 큰 오차가 포착되었다. 그리고 외란을 가할 때 물체를 괴여서 외란을 발생시켰는데 그 도중에 랜덤적으로 외란이 발생한 것 같다. 따라서
|
|
메뉴펼치기
