|
측정했다고 생각한다. 색 띠의 4번째에 표시된 저항 값의 오차범위를 고려한다면 완벽한 실험이었다고 생각한다.
오차의 원인으로는 저항 측정 중에 직류 전원 공급 장치의 전압이 조금씩 변했으므로 저항 값 측정에 영향을 주었고, 많은 전
|
|
|
사진 >
실험결과 및 토론
1. 용해도측정
<그림 5. 용해도 측정 실험>
직접 실험해 본 결과는 다음과 같다.
Acetone > THF(Tetrahydrofuran) > Methyl alcohol > n-Hexane > Toluene
Polymer Hand Book에 나와 있는 PMMA와 상용성이 좋은 용매는 <그림6>과
|
|
|
측정값
조사값
철
0.107
0.968
1.10
알루미늄
0.215
1.924
2.40
구리
0.0924
1.372
1.70
비열의 크기순서 : 알루미늄 > 스틸 > 구리
선팽창계수의 크기 순서 : 알루미늄 > 구리 > 스틸
8. 결론 및 겸토
이번 실험은 고체의 비열을 측정하는 실험처럼 전
|
|
|
2
오차
실제 벤조페놀의 밀도 : 1.07
오차
7. 논의 및 고찰
실험이 비교적 간단해서 금방 끝났다. 액체의 밀도 측정에서 공기 밀도를 계산해서 빼주는 과정이 조금 어려웠던 것 같다. 계산된 공기 밀도를 실린더 속에 들어간 액체 부피만큼 빼주
|
|
|
실험해 보지는 못했다.
(4)주기와 진동수를 측정할 수 있다.
오실로스코프의 X축의 한 칸은 TIME/DIV가 가리키는 크기이다. 교류전압의 경우엔 그 파형이 화면에 나타나므로 한 개의 파형이 완성되는 칸의 개수를 통해 주기를 알 수 있다.
진동수
|
|
|
실험 방법
(1) 용수철 저울의 삼각대 조절나사들을 조절하여 용수철과 거울 눈금자가 연직이 되게 한다.
(2) 용수철에 고체 시료를 달지 않았을 때의 용수철의 눈금 를 측정한다.
(3) 용수철에 고체 시료를 달았을 때 용수철이 늘어난 길이 를 측
|
|
|
0.5mm로 알고 있다.
이번 실험에서 측정결과 평균 0.544mm이 나왔다. 얼핏 숫자로 보기에는 차이가 많이 나는 것 같지만 1/100mm단위이므로 근사한 값을 얻은 것 같다.
버니어캘리퍼스로 원통(大)의 외경을 재었을 때 오차가 많이 났는데 부척과 주
|
|
|
여 각각의 측정값의 상대오차를 구한다.
⑤상대오차를 검토하여 실험에서의 오차에 대해 토론한다.
결과레포트에는 실험에서의 측정값 및 계산과정 그리고 상대오차를 계산하여 기록하였습니다. 또한 상대오차로 인해 알게 된 오차에 대한
|
|
|
실험 결과-순서대로 층류, 천이시작 구간, 천이구간, 난류 사진 비교>
-실험에 관한 고찰
ⅰ) 실험을 할 때 처음 부딛혔던 난관이‘잉크액 농도조절’이었다. 층류가 잡혀도 미세한 선이라 사진을 찍는데 잘 나오지 않았다.(이 때 유량측정
|
|
|
다.
두 번째 발사체를 이용한 실험은 역학적 에너지 보존과 관련된 강체의 공간운동장치 실험과 방식이 유사했는데 연직높이와 수평이동거리 측정에서는 큰 오차가 발생하지 않았다고 생각한다. 수평이동거리의 경우 수동으로 발사를 조절
|
|
메뉴펼치기
