|
실험결과에 적었기 때문에 그로 인해서 ±1.0 정도의 오차가발생하게 되었던 것처럼 보여진다. (-) 값이 나오게된 원인은 이것으로 볼 수 있을 것이다.
♣ Wheatstone-bridge에 의한 미지저항 측정 ♣
▲ Purpose
휘트스톤 브리지의 구조와 사용 방법
|
|
|
측정할 때 실험자가 분홍 원반이 위치 표시점 과 일치하는 순간에 포토게이트 타이머 스위치를 눌러 각속도를 측정하는 것이라 여기서 많은 오차가 발생한 것 같다. 컴퓨터에 의해 각속도를 측정하게 되면 이보다는 훨씬더 정확한 결과를 얻
|
|
|
실험을 준비하고 실험을 수행하고 결과를 정리하면서 정말 과학적이라는 것을 느끼게 되었다. 빛이 망원경으로 들어오는 각도 변화를 이용해서 두께를 측정하다니 놀라웠다. 또 마이크로미터 등 보다도 훨씬 정밀한 측정값이 나왔다. 물론
|
|
|
측정한 반면 시료의 길이는 자를 이용하여 측정하였고, 끝부분에 고체 시료와 접합부위를 나누기 애매한 부분까지 길이에 포함되어 오차가 발생하였다.
⑤ 단열을 위해 설치한 통에 열이 축적됨.
실험을 진행할 때, 고체 시료의 온도를 올리
|
|
|
서 고정되어있는 LVDT부분(사진3참조)이 움직이게 되는 것이였다. 물론 아주 약간의 움직임이였지만, 그로인해 발생되는 오차는 컸으며, 실험을 진행 할수록 그 오차는 점점 더 커졌다. 그렇기 때문에 한번 측정할 때 마다 보정 작업을 다시하
|
|
|
측정해본 결과 117.2~118까지 다양했었다. - 이론값의 고정저항 값들을 통하여 보정이 되기에 50%이상의 오차가 발생한 이유로는 적절하지 않다.
2) 측정기기의 오차. - 측정기기에서 오차가 발생했다면 2,3,4번 실험에서도 더 많은 오차가 발생했
|
|
|
086486405
1.0
1.0
0.4645
0.107880125
1.2
1.2
0.5026
0.12630338
1.4
1.4
0.5498
0.1506451005
표준편차
0.178586
0.178586
0.051689
분산
0.027906
0.002338
7. 실험결과
질량이 작은 골프공과 질량이 큰 골프공과 크기가 큰 공을 0.2m씩 높여가며 낙하 시간을 측정한 결과 세 물체
|
|
|
실험에 비해 가장 지체되었다.) 차가운 물을 항온조에 더하는 등 노력해보았지만 그전과 같은 온도를 맞추기는 쉽지가 않았다. 그러다가 실험시간이 너무 지체되어 하는 수 없이 그나마 가장 근접했을 때 측정을 해버렸다. 이 때 항온조의 온
|
|
|
실험에서는 편리한 (g/㎤)의 편리한 단위를 쓴다. 어떤 물체의 질량 (m)과 부피(V)가 주어지면 밀도는 다음과 같이 정의 한다
p=m/V
우선 증류수를 사용하여 비중병을 채운 후 무게를 측정하면 증류수와 온도에 따른 밀도 표를 사용하여 비중병의
|
|
|
측정해야 하나 유동현미경을 사용하지 않는 겨우 보통 자로 (1/10)mm 까지 측정한다.
4) 위의 방법을 반복하여 얻은 h와 a의 평균값을 식 R=a²/6h+h/2에 대입하여 구면의 곡률 반지름 R을 구한다.
6. 결과 및 고찰
1) 실험결과
단위 : cm
오목부분
볼록
|
|
메뉴펼치기
