|
정신역동적 대상관계 가족치료는 상담자가 자연스럽고 안전하다는 분위기를 만들어내는 것이 중요한 것 같다. 그리고 기존에 겪었던 감정을 기반으로 하여 이는 반복되고 있고, 그때의 감정을 다른 사람에게 전이하여 느끼고 있고 이로 인해
|
|
|
을 반영하며 항상성을 유지하기 우한 것이다. 치료사는 상담자의 현 상황, 배경 등을 파악하고 이해하며 가족과 부딪힘으로써 그들과 연결되기 시작한다. 이 과정을 통하여 가족의 향상성은 무너지기 시작하고 변화의 여지가 생긴다. 치료자
|
|
|
1. 정신역동적 가족치료 이론의 옹호 관점
정신역동적 가족치료 이론은 가족 구성원 간의 무의식적인 갈등과 감정적 역동을 탐구하며, 가족 내에서 발생하는 문제의 근본 원인을 이해하고자 하는 접근 방식입니다. 이 이론은 프로이트의 정
|
|
|
가족구성원의 부정적 특성으로 인한 소외에만 관심을 갖는 데 많은 도움이 되었다. 정신분열증의 경우에 모자관계의 공생에 관심을 가졌는데 어머니를 환자의 자아 내에 생동하고 내재화되는 존재로 보았다. 정신분열증 환자의 어머니는 지
|
|
|
것도 있다.
첫째로 상담자의 자세에 대한 지적이다. 아무리 내담자의 태도가 불손하다고 해서 멱살을 잡고 화를 내도 되는가하는 점이다. 이는 \'상담자는 가치 중립적이어야 함\'을 무시하는 처사이다. 뿐만 아니라 아무리 내담자가 스스로
|
|
|
정신역동적 미술치료 사례 연구”, 영남대, 2015 Ⅰ 서론
Ⅱ 본론
1. 정신역동적 가족치료 이론을 옹호하는 관점과 비판하는 관점에 대한 본인의 견해
2. 정신역동적 가족치료 이론이 가족상담과 치료에 발전적으로 적용할 수 있는 방안
|
|
|
정신역동과 인지행동치료, 보고서, 메타 인지행동치료 연구소, 최영희, 2010, 스콜라
대상관계 가족치료이론의 한국적 적용에 관한 연구, 논문, 한국가족치료학회, 김진숙, 2000.01.01.
윤리상담 (Ethics Consultation)의 역할과 적용 방안 - 수용전념치
|
|
|
특히, 상담을 받는 사람들이 당장 겪고 있는 갈등을 빠르게 해결하고자 하는 경우가 많기 때문에, 정신역동적 접근이 제공하는 심층적인 분석이 현실적인 필요에 부합하지 않을 가능성이 있다.
정신역동적 가족치료 이론은 개인의 심리적 요
|
|
|
한 정의가 다양하고 전이라는 개념 자체가 측정하기 매우 까다로운 구성개념이기 때문이다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 정신역동 가족치료이론의 주요 치료기법을 정리하시고 이 이론이 가족상담 및 치료 영역에서 갖는 실제적인 기여점
|
|
|
가족치료이론
1. 가족상담 및 치료의발달사
2. 서양의 가족치료 발달사 및 한국의 가족치료 발달사
3. 정신역동적 가족치료(대상관계 가족치료)
-참고문헌-
1.가족상담 및 치료의발달사
1)가족치료의 발달배경
-가족치료는 제2차 대전이후 미국
|
|
메뉴펼치기
