|
가족상호작용이라는 현실적 맥락에 대한 이해가 선행되어야 한다고 보았고 결론적으로 그는 환자를 가족에서 따로 떼어내어 치료해서는 안 된다고 주장하였다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 정신역동가족상담의 주요개념을 정확히 밝히고,
|
|
|
가족 단위의 상담 치료도 소도시로 인한 접근성의 한계로 잘 이루어지지 않았고, 아직 남아 있는 형의 문제 또한 가족 전체의 문제로 남아있을 수 있기 때문이다.
Ⅳ. 결론
이상 정신역동가족상담이 무엇인지 가족역동과 가족 치료 등의 개념
|
|
|
가족치료 이론
1. 가족상담 및 치료의발달사
2. 서양의 가족치료 발달사 및 한국의 가족치료 발달사
3. 정신역동적 가족치료(대상관계 가족치료)
1.가족상담 및 치료의발달사
1)가족치료의 발달배경
-가족치료는 제2차 대전이후 미국에서 발전
-
|
|
|
떻게 이들 요소가 아동과 학교에서의 그들 행동에 영향을 미치는지를 조사해야 한다.
상담자들은 가족이 가족구조를 인식하고 재배열하는 것을 시작하고 타인과 상호작용하는 새로운 방법을 배울 수 있도록 도울 것이다.
※ 참고문헌
- 아동
|
|
|
치료에서의 목표에 맞춘 개입기법으로서 환자 자신이 저항의 성질과 의미에 대해 통찰력을 길러주도록 지지해준다. 즉, 환자 스스로가 깨닫게 하는 것이다.
7. 정신역동적 가족치료의 한계성
대부분의 정신역동적 가족치료자는 가족 중 언어
|
|
|
치료 장면에서 반복하고자 한다. 전이와 역전이는 치료자와 가족 사이에 상호작용을 만들고 서로 자신들의 과거 경험들을 현재의 치료 장면에서 반복하고자 한다.
Ⅵ. 치료 이론에 대한 평가
정신분석학적 가족치료가 보이는 한계는 대상 단
|
|
|
치료와 함께 환자들이 타인들과 바람직한 의사소통을 할 수 있도록 하여 잘 적응하고 독립적이 될 수 있도록 돕는 심리사회적 접근법이 제안되고 있다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 정신역동적 가족치료의 치료목표, 과정과 치료자 역할에
|
|
|
가족체계를 변화시키며, 차례로 개인이 더욱 분화하는 주기를 지닌다. 따라서 치료시 전체 가족이 반드시 참여해야만 하는 것은 아니나 전체 가족에 대한 인식을 필요로 한다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 정신역동적 가족치료와 다세대 정
|
|
|
을 발달시키는 매개체로 간주, 정신분석적 이론에서 새로운 정신역동적 개념으로 가족을 이해하였다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 정신역동적 가족치료에서 이중 구속 메세지와 희생양을 설명하고, 개인이나 이웃, 가족, 친구 중에 누가 희
|
|
|
상담심리학 제 3판, 이 장 호, 1982, 서울, 박영사
- Theory and practice of counseling and psychotherapy(번역판),
Gerald Corey, 김 충 기, 1991
- 상담의 이론과 실제, 김 형 태, 1998, 서울, 동문사
- 통계로 본 청소년
문제와 상담, 석 종 철, 1999, 도서출판 한글
|
|
메뉴펼치기
