|
소전제가 적절하지 못할 때는 설득력을 잃기 쉽다. 삼단논법의 결론은 대전제와 소전제가 진실이고 그 결론이 두 개의 전제로부터 논리적으로 추론하여 나온 결론이어야 한다. 어떤 경우에는 대전제나 소전제 중 하나를 생략하고 하나의 전
|
|
|
를 배제함으로써 법학 및 사법의 중립성을 기도하였다 ② 법의 삼단논법적 적용을 통하여 법적 안정성에 기여하였다 ③ 자본주의의 발전을 촉진하였다.
2. 법실증주의의 한계
법실증주의는 ① 법의 형식적 고찰로 말미암아 법의 해석·적용
|
|
|
유 하는 자는 존재한다」, 「나는 사유한다」,「그러므로 나는 존재한다」는 삼단논법이 아니고, 오히려 직접적이고 직관적인 인식이다.
(2) 심신의 관계
나는 나의 본질이 오직 생각하는 것이고 연장이 아닌 것으로서의 나 자신과, 연장만을
|
|
|
[ERROR : 10731] 오류 발생. 1. 동양의 도와 삼단논법
2. 동양의 더불어 사는 삶, 서양의 홀로 사는 삶
3. 전체를 보는 동양과 부분을 보는 서양
4. 동양의 상황론과 서양의 본성론
5. 동사를 통해 세상을 보는 동양과 명사를 통해 세상을
|
|
|
실적인 어떤 사물은 가능태에서 나오지만 우선 현실적인 어떤 사물이 존재하지 않는다면 가능태에서 현실태로의 운동은 있을 수 없다는 것이다.
만물이 변화, 즉 생성 소멸의 과정 속에 있다면 만물은 가능태를 함유하고 있을 것이다. 그러나
|
|
|
남자는 죽는다. \" \'소크라테스는 남자이다.\"라는 전제에서 \'소크라테스는 죽는다.\"라는 삼단논법에 따른 결론을 내릴 수 있다.
* 참고문헌
아동발달 / 이항재 저 / 교육과학사 / 2004
인간행동과 사회환경 - 고명수/이승현 외 3명 저, 정민사, 20
|
|
|
명제논리학의 영역이 한층 확장되었다. 명사표현 논리학 분야도 러셀이〈수학원리〉에서 제시한 포괄성의 이념에 영향을 받았다. 우카시에비치의 탐구 결과 삼단논법론은 공리화하여 현대적 연역이론의 형식을 갖추게 되었다. 또 레시니에
|
|
|
1. 설득의 정의 (1) 전통적 ? 수사학적 정의 ① 플라톤: 언어를 통하여 사람들의 마음에 영향을 미치는 기술 ② 아리스토텔레스: 대중들이 쉽게 이해할 수 있는 생략삼단논법 이나 예시 등의 귀납적 추론방법을 사용해 다른 사람들의 마음에 영
|
|
|
지 못하기 때문]이라는 탁월한 논리를 전개하고 있다.
특히 이 책에서 주의 깊게 살펴야 할 것은 논리적으로 전개되는 소크라테스의 문답법이다. 이는 문답이란 대화식 토론 방법이고 삼단논법과 형식논리학에 근거하여 명증적으로 진리를
|
|
|
삼단논법 개발법의 사용
숨쉬는 모든 생물은 죽는다.
사람들은 숨을 쉰다.
그러므로, 사람들은 죽는다.
과학적 논리 ▶ 가설 ▶ 검증 ▶ 이론(가설을 기각 또는 기각)
② 귀납법
* 관찰에서 시작하여 일반적인 원리 또는 이론으로 발전하는
|
|
메뉴펼치기
