|
정의는 개인의 행복과 맞닿아 있다
‘정의란 무엇인가’는 하버드대 정치철학 교수인 마이클 샌델의 저서이다. 저자는 정의로운 사회를 만들기 위해 필요한 가치들이 무엇인지 탐구한다. 자유지상주의자부터 공리주의자까지 다양한 사상가
|
|
|
정의란 무엇인가에 대한 나의 의견
정의란 무엇인가가 한국에 출간된 후 여전히 인기를 끌고 있다. 하버드 학부 1학년생 교양강좌 교재이기는 하지만 철학 책에 대한 관심이 폭발하고 ‘정의’ 열풍이 부는 것일까? ‘정의란 무엇인가’가 일
|
|
|
가지 사례들은 해결하지 못하는 도덕적 딜레마에 처해 있는 사례들이 많다. 이러한 문제들은 공리주의 입장이나 자유주의입장에서 해결하지 못하는 것뿐만 아니라 마이클 샌델 본인이 주장하는 정의에서도 해결하기 힘든 것들이다.
|
|
|
정의란 무엇인가에 대한 나의 의견
정의란 무엇인가가 한국에 출간된 후 여전히 인기를 끌고 있다. 하버드 학부 1학년생 교양강좌 교재이기는 하지만 철학 책에 대한 관심이 폭발하고 ‘정의’ 열풍이 부는 것일까? ‘정의란 무엇인가’가 일
|
|
|
정의에 관한 자신의 견해를 비판적으로 고찰하고, 자신의 생각, 왜 그렇게 생각하는지 고민하게 하는 것이다.’고 밝힌 것도 과연 자신이 생각한 게 전부다 옳았던 것인지 의심을 갖게 하고 이러한 부분에서는 내가 잘못됐을 수도 있겠다고
|
|
|
정의와 공동선의 연관성을 강조할 수도 있다.
4.도덕에 기초하는 정치
다문화 사회의 시민들은 도덕과 종교에 이견을 보이는데 정부가 이런 이견 사이에서 중립을 지키기는 불가능하지만 적어도 상호 존중을 바탕으로 한 정치를 하기 위해
|
|
|
정의와 권리에 관한 논쟁은 사회 제도나 조직의 목적, 그것이 나누어 주는 재화, 그리고 영광과 포상을 안겨주는 미덕에 관한 논쟁으로 이어질 수 밖에 없다. 법을 만들 때 이런 문제에 중립을 지키려 노력하지만, 좋은 삶의 본질을 논하지 않
|
|
|
혼란스러워질 것이다. 이 책을 읽고 나는 조금 혼란스러웠다 사회적 이익과 도덕적 책임의 사이에서의 딜레마가 가장 큰 혼란이었다. 나는 사회적 이익을 원하지만 도덕적 책임을 간과할 수 없다는 것을 느꼈다. 일상 활에서 쉽게 일어날 수
|
|
|
정의에 대해서도 다시 한 번 생각하게 되는 계기가 되었다. 이 책을 책장에 꽂아 놓고 과제를 하기 위해 억지로 읽는 것이 아니라 언젠가 다시 한 번 내가 읽고 싶은 마음이 우러나와 다시 읽는다면 지금 생각했던 것보다 훨씬 더 많은 생각을
|
|
|
우리는 모든 주장이 가지고 있는 단점을 충분히 인정하고 시인하면서 주장을 할 필요가 있다. 그래서 지금까지 제시되었던 충분한 이론과 철학적 관점을 이용하되 그것들의 불완전성을 인정하면서 현대에 우리 사회가 공감하고 비교적 정의
|
|
메뉴펼치기
