|
수한 사회학자 존 스튜어트 밀을 포함한 공리주의자들, 이마누엘 칸트, 존 롤스 등의 주장과 근거를 분석하고 핵심을 집는 것으로 사회적인 정의를 해석하는데 많은 도움이 되었다.
|
|
|
이 옳은가에 대해 판단하는 힘을 기르기 위해서는 이런 책을 읽고 스스로 생각해보는 기회를 갖는 것이 좋지 않겠는가. 또한 이런 개인적인 부분 뿐 아니라 내가 생각하는 정의가 무엇인지, 사람들 모두가 자신들만의 정의에 대해 고민하고
|
|
|
무엇이 정의이든 간에 이 책에서 풀어온 이야기는 우리에게 교훈과 함께 반성할 기회를 제공했음은 분명하다.
이 책을 읽으면서 쉽지만 어렵다고 느꼈다라고 하면 이상할까. 내용은 이해하기 어렵지 않았지만, 끊임없이 던져져 오는 도발적
|
|
|
정의를 달성하기 위해서는 “자동원칙”에 따라 재능 있는 사람은 그 재능을 통해서 얻은 이익을 전부 본인의 것이라고 생각하지 말고, 사회에 환원해야 한다는 주장을 펼쳤습니다.
Ⅵ. 결론. 무엇이 정의인가?
정의란 무엇인가에 대한 책을
|
|
|
것이 정의로운 사회인 것이다.
많은 사람들이 정의를 단순히 복지로만 생각하고 있다. 물론 정의는 복지와 떼려야 뗄 수 없는 관계인 것은 맞지만 복지가 곧 정의고 정의가 곧 복지다라는 명제는 거짓이다. 왜냐하면 복지는 정의에 부분집합
|
|
|
정의로운 사회건설에 희망찬 기반을 제공한다.
Ⅲ. [정의는 무엇인가?] 서평- 그럼에도 우리는 ‘틀’이 필요하다.
저자의 목적은 두 가지였다. 첫째, 정의와 부정, 평등과 불평등, 개인의 권리와 공동선에 관해 다양한 주장이 난무하는 영역을
|
|
|
통용되어야 하고, 그 행위로 인해 이익을 보는 주체가 뚜렷해야 한다. 만약 내가 이익을 보고 다른 사람들이 불이익을 얻는다면 그것은 나에게만 정의로운 행위가 될 것이다. ‘정의’의 주체의 가치관도 포함하고 있기 때문이다. 물론 내가
|
|
|
인의 권리와 사회적 권리, 합의에 대해 생각하게 해볼 수 있는 좋은 강의였다. 이제껏 내가 단정했던 것들을 뒤집어 나 자신에 정의를 다시 내릴 수 있게 하는 훌륭한 강의이다.
|
|
|
이러한 논쟁에서 극적이고 도덕적인 발상을 선보이면서 철학을 이해하면 정치와 도덕 그리고 자신의 신념을 분명하게 알게 된다는 것을 확실하게 보여준다. 이 책은 생각을 일깨우는 생기 있고, 똑똑한 책이다. 개인적으로 우리가 시민으로
|
|
|
정의란 무엇인가’라는 책은 인류의 이러한 노력에 대한 과정을 다양한 사례를 바탕으로 압축적으로 보여주고, 나아가 현대의 최신 논란의 내용까지 제시하고 있다. 그리고 그 과정 속에서 우리가 살아가는 동안 겪는 다양한 딜레마의 상황
|
|
메뉴펼치기
