|
있는데 델파이기법의 단점 중 전체 조사 과정에 소요되는 긴 시간은 최근에 설문지의 발송과 회신을 팩스나 이메일을 사용함으로써 단축시키고 있다. 그러한 점에서 청소년프로그램 개발 과정에 많이 사용되는 추세라고 하겠다.
Ⅳ 참고자
|
|
|
정적인 역할을 할 것이다.
참고자료
강성일, 생활체육 참여율 향상을 위한 정책연구, 서울대학교보건 대학원 논문, 2005.
김병성, 교육연구방법, 학지사, 1996.
김영득, 델파이(Delphi)와 계층화분석(AHP)기법을 이용한 노인체육정책연구, 고려대
|
|
|
브레인스토밍 기법이 창의적 사고력 증진에 미치는 영향에 관한 실험연구 = (An) experimental study of brainstorming on creative thinking ability enhancement 학위논문(박사) -유봉현- 연세대학교 대학원 1. 서론
2. 본론
1)회수율 저하 극복 방법.
3. 결론
-
|
|
|
브레인스토밍 기법이 창의적 사고력 증진에 미치는 영향에 관한 실험연구, 연세대학교 대학원, 박사학위논문, 2000.
유재춘, 디자이너를 위한 고든법의 발상기법 연구, 디지털디자인학연구, 한국디지털디자인학회, 2009.
정우정, 브레인스토밍
|
|
|
정
I. 집단의사결정의 의의
II. 집단의사결정의 장단점
1) 집단의사결정의 장점
2) 집단의사결정의 단점
III. 집단의사결정기법
1) 상호작용진단법
2) 델파이법
3) 브레인스토밍
4) 명목상 집단기법
5) 전자회의
* 참고문헌
|
|
|
저 / 탑북스 / 2013 I. 양적 연구와 질적 연구
II. 정량조사
III. 정성조사
1. 브레인스토밍
2. 관찰법
3. 투사법
4. 면접법
5. 전문가 모니터링
6. ZMET
7. 델파이법
8. 사다리기법
9. 미스터리 쇼핑
10. 타운 워칭
참고문헌
|
|
|
앞에서 지적한 바와 같
이 대면적(face-to-face) 회의는 여러 가지 문제점을 내포하고 있다. 따라서
델파이방법을 통하여 정책대안을 광범하게 추출하고 비교 평가하려는 것
이다.
정책델파이의 실시과정에서는 (i) 문제의 진술, (ii) 가능한 정책
|
|
|
수 있도록 도와주는데, 전통적 델파이기법과 교차영향분석처럼 주관적 판단을 뒷받침하는 가정이나 논증을 표면화시킬 수 있는 체계적인 방법을 제시하지 못하는 한계가 있다. 그리고 해당 가정은 시간이 경과함에 따라 담합이 이루어질 수
|
|
|
2009)
(남기범·전주수·한승준 공역, 나와나미디어, 조직혁신의 전략: 과정과 기법, 2001)
(네이버 지식백과) 1. 명목집단의 개념
2. 명목집단의 목적
3. 명목집단의 유용성
4. 진행방법
5. 유사기법
(1)브레인스토밍
(2) 델파이 기법
|
|
|
, 가급적 많은 아이디어를 수집하도록 한다. 셋째, 모
든 아이디어가 제안 되고 나면 제안 된 아이디어에 대한 평가와 종합을 한다. 정성적 미래예측
I. 델파이기법
II. 시나리오 기법
III. 실현가능성평가기법
IV. 브레인스토밍
|
|
메뉴펼치기
