|
조달정책)과 G2B체제
1. 문제의 제기
2. 국가종합전자조달(G2B) 시스템 구축과 그 효과
1) 전자조달행정의 개념과 조달행정체제의 유형
2) 전자조달행정시스템의 진화 과정
3) G2B 시스템 구축 효과
Ⅴ. 조달행정(조달정책)과 정부정책수단
|
|
|
조달행정체제 측면에서, 정책수단과 관련하여 살펴보았다. 이러한 조달행정의 새로운 패러다임에 맞추어 한국의 조달행정도 많은 개혁이 필요하고 더욱 발전하여야 한다. 그 개혁의 내용으로는 G2B 전자조달을 지속적으로 발전시키고 안전ㆍ
|
|
|
체제의 구축
2) 권한의 위임(empowerment)
3) 성과평가와 보상간의 연계 강화 : 상대평가를 통한 집단보상제도
4) 공직 내?외 경쟁의 유도
5) 공무원에 대한 규제 완화
Ⅳ. 노무현정부(참여정부)의 국정관리
1. 대통령과 국무총리의 역할분담
1)
|
|
|
부패의 형태에 의한 분류
5) 부패 개입 규모에 의한 분류
5. 공무원 부패의 접근방법
1) 개인적 접근방법
2) 제도적 접근방법
3) 사회 문화적 접근방법
4) 체제적 접근방법
6. 우리나라의 공무원 부패방지 제도
1) 법령적 측
|
|
|
조달청의 정부전자조달(G2B) 시스템
Ⅲ. 조달청의 주요기능과 역할
1. 우리 나라 조달청의 연혁과 기구
2. 조달청의 주요기능과 역할
Ⅳ. 정부전자조달(G2B)시스템의 개념 및 추진배경
1. 정부전자조달(G2B)시스템의 개념
2. 추진배경
Ⅴ.
|
|
|
부패방지전략에 있어서 국제협력을 통한 상호감시, 유인제공, 기술지원, 저항극복 등의 통제체제활용은 선택이 아니라 필수조건이 되고 있다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 부정부패의 개념과 정의
Ⅲ. 효과적 부정부패방지를 위한 논의의 전제
1. 부
|
|
|
조달(www.g2b.go.kr)을 꼽을수 있다. 연간 조달 입찰계약건수 49만건의 92%가 나라장터를 통해 이뤄진다. 지자체와 공기업을 포함 3만개 공공기관이 10만개 기업과 거래하며 연간 1500만명이 나라장터를 통해 인터넷으로 입찰에 참가한다. 말 그대로
|
|
|
정책평가 체제 및 기능
1. 미국 의회의 정책평가 체제 및 기능
1) GAO
2) CRS
3) CBO
2. 우리나라 국회의 정책평가 체제 및 기능
1) 국회의 정책평가 목적
2) 국회예산정책처의 정책평가 체제 및 기능
Ⅳ. 의회의 정책평가 한계
* 참고문헌
|
|
|
체제에 정당성을 부여하고, 사회적 갈등을 관리함으로써 정치체제의 안정성을 유지한다. 또한 정당활동은 국민들의 정치참여를 제도화하기 때문에 정치과정에서 매우 중요하다. 정당정치의 취약성은 정치참여의 배제 혹은 정치불신을 가져
|
|
|
수단들이 우리에게 맞지 않는다는 의미가 아니라 우리의 행정
환경은 선진국과 비교하여 좀 더 시간이 걸리더라도 변화되어야 한다는 점을 지적
하고자 하는 것이다. 자율과 책임의 조화, 성과에 대한 객관적인 평가 등 해결해야
할 선결과제
|
|
메뉴펼치기
