|
대한 감사체계 보강
5. 감사 관련 조사권의 보완
1) 금융거래자료 제출요구권
2) 공직자 재산등록자료 제출요구권
6. 감사원의 전문감사역량 강화
7. 공직사기 앙양을 위한 「긍정적 프로그램」 강화
Ⅴ. 부정부패 방지방안
Ⅵ. 결론
|
|
|
부정부패에 관한 이론탐구와 연구
Ⅲ. 부정부패 개념의 확장
Ⅳ. 부정부패의 폐해
Ⅴ. 부패방지를 위한 정부-NGO 역할체계
Ⅵ. 한국의 반부패 NGO
1. 반부패 NGO의 범위
2. 주요 반부패 NGO
1) 경실련 부정부패추방운동 본부
2) 참여연대
|
|
|
부패의 특성
1) 구조적 산물
2) 부당한 권력작용의 산물
3) 악순환의 부패고리
4) 지대추구 지향적 부패
5) 고비용 체제의 강화
2. 역대 정부의 반부패 정책의 경험과 평가
- 역대 정부의 반부패 정책의 특징과 문제점
Ⅲ. 부패방지 정책을
|
|
|
부패방지 분야에 있어서 시민단체의 관심이 고조되면서 \"부패방지입법시민연대\"가 결성되어 신부패방지법의 제정을 이끌어 내었으며, 시민고발 및 감시센터를 운영하여 세무부정, 예산낭비, 입찰비리의혹, 사법감시와 의정감시 등에 대한
|
|
|
부패 실태와 대책에 관한 연구”, 석사학위논문, 목포대학교 경영행정대학원, 2018.
노성민/이창길, “국민권익위원회의 민주적 책임성에 관한 연구”, 현대사회와 행정, 제24권 제1호, 2014.
김민우, 부패방지법의 최근 입법동향, 국민권익위원
|
|
|
부패의 소지를 미연에 방지하는 수단으로 활용해야 한다.
둘째, 주민소환제도이다. 주민소환제도는 지방자치단체장과 지방의회 의원 등 선출직 공직자들에 대한 법적 통제수단이다. 특히, 업무윤리나 공직수행 능력이 부족한 경우와 주민의
|
|
|
체제적 부패가 보편화된 한국사회에서 구조적이고 총체적인 부정부패에 맞서기 위해서는 단일의 종합적인 부패방지법의 제정이 절실히 요구된다. 단일의 법률에 모든 부패방지와 추방을 위한 제도들이 포괄됨으로써 체계적이며 효과적인
|
|
|
부패와 연관시키는 시각을 가지게 되었다. 이와 같이 부패가 자국의 문제에서 국제적 문제로 떠오르게 되자 세계 각 국가들은 반부패 정책에 관한 새로운 방지 시스템을 시행하는데 있어 국제협력을 강조하고 있다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 부정부
|
|
|
부정부패를 없애기란 우리 나라 같은 정치환경에서는 힘든 실정이다. 자본주의의 발전과정과 부정부패가 함께 해왔고 우리 나라의 정치체제가 엘리트 위주의 정치체제이기 때문이다. 각 정권마다 부패를 방지하기 위한 대책을 강구했으나
|
|
|
체제적 부패가 보편화된 한국사회에서 구조적이고 총체적인 부정부패에 맞서기 위해서는 단일의 종합적인 부패방지법의 제정이 절실히 요구된다. 단일의 법률에 모든 부패방지와 추방을 위한 제도들이 포괄됨으로써 체계적이며 효과적인
|
|
메뉴펼치기
