|
부패 연구, 민족통일연구원
또한 중앙통제형 계획경제체제로 인해 질적인 생산성 향상보다는 양적인 목표 달성에 치중한 나머지 원자재나 원료조달을 위해 수단방법을 가리지 않게 되며, 눈가림 행태를 자행하고 있다. 아울러 가부장적 전통
|
|
|
부패방지를 위한 지방대민행정의 특징을 살펴보고 이의 문제점과 개선방안을 제시하였다. 지방부패통제가 효율적이고 실천 가능한 정책이 수립되기 위해서는 무엇보다도 철저한 원인과 처방을 강구하여야 하며 인간의 부정 행태를 규제하
|
|
|
부패방지에 있어서 NGO의 필요성과 역할
3. 한국의 반부패 NGO
4. NGO의 반부패 활동의 개념과 유형
5. NGO의 주요 반부패 활동의 특징과 그 성과
6. 한국 NGO의 문제점과 한계
7. 관료부패방지를 위한 한국 NGO의 역할에 대한 개선방안
8.
|
|
|
부정부패 통제의 가능성은 높아질 것이고 공익을 위한, 국민에게 봉사하는 관료제의 진정한 모습을 찾게 될 것이라 생각한다. Ⅰ.서론
Ⅱ.본론
1.우리나라 부정부패 수준
2.부정부패의 원인
3.우리나라 부정부패의 역사
3-1.부정부패의
|
|
|
부정부패를 그대로 방치해 두면 행정발전은 물론 국가발전은 가져올 수 없으므로 그 대책을 강구하지 않으면 안된다. 따라서 우리에게 주어진 과제는 관료와 국민스스로가 병리현상을 제거해 나가면서 국가발전을 능률적으로 수행해 나가는
|
|
|
3. 공공기관의 정보공개에 관한 법률(정보공개법)
4. 행정절차법
5. 부패방지법
6. 집회 및 시위에 관한 법률(집시법)
7. 공익소송법(안)
8. 민주시민교육지원법(안)
9. 자원봉사활동지원법(안)
ⅳ. 결론
|
|
|
수단, 성균관대 행정대학원, 2000
윤태범, 우리나라 정부의 반부패 정책의 평가 : 지속성의 확보 관점에서, 한국행정학보, 한국행정학회, 2000
윤태범, 공직자 윤리 확보를 위한 정책방안 : 공무원 행동강령을 중심으로, 부패방지와 신뢰구축 세
|
|
|
부정부패)을 구별할 수 있는 윤리적인 가치기준이 공직자에게는 반드시 필요하다.
공공윤리에 대한 고결한 원칙과 기준 그리고 미덕은 국민에 대한 대응성(responsiveness)과 책임성(responsibility)이 결합할 때 비로소 시민의 이익과 봉사를 구현할
|
|
|
체제에서는 생산수단의 국가적 소유로 인해 사적 소유권으로부터 야기되는 불평등한 소득분배를 적어도 이론적으로는 방지할 수 있다. 그러나 실제로는 경제운영의 과정에서 여러 가지 유인책의 마련이 불가피했으며, 이를 위해 임금의 차
|
|
|
부패의 발생 혹은 형성의 구조적인 메카니즘을 경제적인 구조와 관련하여 연구한 경우는 상대적으로 매우 적은 실정이다.
경제적 차원의 원인으로서 중요시되는 것은 한 사회 혹은 국가의 경제체제 혹은 경제적 조건과 상황이 관료부패에 어
|
|
메뉴펼치기
