|
정책, 대명출판사, 1999 제1절 서 론(글로벌환경변수)
제2절 본 론
1. 정책결정체제에 있어서의 패러다임의 변화
1) 거버넌스
2) 민주적 담론이론
2. 패러다임의 변화가 가져온 정책결정체재의 변화
1) 정책결정 구조모형
|
|
|
정책집행을 통한 정책목표의 달성
2) 새로운 정책대안의 개발에 기여
3) 책임성의 확보
4) 정책 이론의 발전
3. 사회복지정책평가의 필요성
4. 사회복지정책평가의 유형 이론
1) 이상적 패러다임이론
2) 공익정신이론
3) 정책평가모형
|
|
|
여성정책영역의 특성과 문제점
1. 복지주의적 대상 중심의 정책
2. 성인지적 관점의 정책영역 미흡
3. 정책수단 개발과정에서의 정책영역 혼선
Ⅴ. 한국 여성복지서비스의 현황과 쟁점
Ⅵ. 향후 여성복지의 과제
Ⅶ. 결론
참고문헌
|
|
|
합리화 방안,\" 「공공부문 생산성 제고를 위한 연구 II」, 한국조세연구원 [ 목 차 ]
Ⅰ. 서 론
II. 본 론
1. 대리인 이론(agency theory)
2. 주인-대리인모형이론의 내용
(1) 대리인문제 전제 조건
(2) 대리인문제의 발생
1) 사전적 기회주의(
|
|
|
합리적 모형 같이 이상주의를 추구하거나 혹은 점증적 모형처럼 보수적인 성향을 지니는
모형은 해당 정책결정의 범위와 영향이 문제의 본질에 따라서 각기 다르므로 해당 정책결정의
특성에 의해서 상이한 정책과정 및 혼합비율이 요구되
|
|
|
정책과의 관계, 장래의 사회적 상황변화 등 사회 전체적 입장 고려) 필요
2) 사회복지 정책결정모형의 개요
① 정책대안 형성과정 통해 제시된 분석결과 토대로 최적 대안의 선택
② 합리적 요소뿐만 아니라 초합리적, 비합리적·정치적 요
|
|
|
정책과의 관계, 장래의 사회적 상황변화 등 사회 전체적 입장 고려) 필요
2) 사회복지 정책결정모형의 개요
① 정책대안 형성과정 통해 제시된 분석결과 토대로 최적 대안의 선택
② 합리적 요소뿐만 아니라 초합리적, 비합리적·정치적 요
|
|
|
정책결정자의 판단에 따라 결정되므로, 정책결정자가 공정성을 갖추지 못한다면 부정확한 결과가 나타날 수 있다.
여섯 번째, 갈등상황을 분석하기에는 부적합하다는 점이다. AHP 분석은 의사결정과정에서 활용되는 분석 모형이다. 각 요소를
|
|
|
결정
② 해결방안의 결정
③ 공익적 성격
④ 정치적 성격
⑤ 거시적 성격
○ 정책결정 모형
1) 과정지향적 정책결정 이론모형
엘리트모형, 이익집단모형, 제도모형, 공공선택모형
2) 산출지향적(의사결정론적) 정책결정 이론모형
합리모형, 만
|
|
|
합리모형은 인간의 이성과 합리성에 근거하여 결정한다.
③ 공공선택이론은 정책결정권자인 정치가나 관료도 자신의 이익을 극대화하기 위해 노력한다는 가정에 입각한 이론이다.
④ 쓰레기통모형은 정책과정의 흐름들이 합쳐질 때 결정된
|
|
메뉴펼치기
