|
정책이 얼마나 사회계층 간의 소득 불평등을 감소시켰는 가’에 대한 평가
반응성 평가 : ‘사회복지정책의 집행결과에 대해 수혜대상자들이 얼마나 만족하는 가’에 대한 평가
민주성 평가 : ‘복지수혜대상자들이 자신의 행복이 결정되는
|
|
|
모형(system model)
체제모형은 정책결정 기구를 체제론에서 말하는 하나의 체제로 보고 정책을 체제의 산출로서 인식하는 모형이다. 공공정책을 환경으로부터 발생되어지는 수요에 대한 정치체제의 반응으로 보고 있다.
Robert Lineverry와 Ira Sharka
|
|
|
정책변동에 대한 논의
Ⅳ. 정책네트워크의 유형과 특징
1. 하위정부모형(subgovernment model)
2. 정책공동체모형(policy community model)
3. 이슈네트워크 모형
Ⅴ. 정책네트워크의 변화요인
Ⅵ. 정책네트워크와 정책결정유형
Ⅶ. 진화론적 시
|
|
|
론에서는 공공정책을 집단 간의 투쟁의 산물이라고 보고 있다. 즉 국가를 구성하고 있는 수많은 집단 간의 상호작용과 투쟁을 정치과정의 핵심으로 간주하고 있다. 따라서 집단모형에 의하면 정책결정과정은 각자가 자신들의 이익을 극대화
|
|
|
정책의 발아기(政策의 發芽期): 1970년대초～1995년
2) 정책의 형성기(政策의 形成期): 1996년대초～1997년
3) 정책의 재형성기(政策의 再形成期): 1998년～2000년
2. 결과적 측면의 주도권 논의(사례연구2)
1) 정책의제형성(agenda-setting)
2) 정책결정(p
|
|
|
정책네트워크 모형을 이용한 비교연구(영국과 미국)
1. 영국의 정책네트워크 특징
영국의 정책결정 스타일이 자문 또는 협의를 중요하게 생각하기 때문에 협의가 이루어질 수 있도록 보장하는 수단으로서 정규적이고 제도적인 토론이 활성화
|
|
|
서론
Ⅱ. 세종시 건설의 정책과정 분석
1. 세종시 건설 정책의 정책 환경
2. 세종시 건설 정책의 주요 정책행위자
3. 세종시 건설 정책을 둘러싼 주요 쟁점
4. 세종시 건설 정책의 주요 쟁점별 의사결정 모형
Ⅲ. 결론
|
|
|
결정의 일관성
매우 강함
약함
매우 약함
조직 내 적용계층
조직 전반
하위계층
상위계층
2. 합리모형과 정치모형의 절충모형들
① 에치오니의 혼합관조 모형
합리모형과 정치모형의 단점을 보완하여 개선된 결정을 보장하고자 고안된 것이
|
|
|
엘리트에 동조하지 않는 집단과 저소득층에 대한
통제과정으로도 여겨짐.
3) 다원주의 의사결정모형
- 정책결정과정: 서로 다른 이해를 가진 이익집단간의 갈등/경쟁 그리고 그
조정과 중재가 포함.
- 정치가(지방의회, 지방정부)는 이익집단
|
|
|
결과가 명확하지 않으면 문제해결이 어렵다. 인과론의 기본모형은 시스템 모형(System theory)이다.
지금까지 정책학의 접근방법인 과정론과 인과론에 대해 간단히 알아보았다. 지금부터는 처방론에 대해 자세히 알아보도록 하자.
|
|
메뉴펼치기
