|
이론과 의사결정론에서 논의되는 갈등(이해당사자들 간의 갈등)과 모호성(정책목표와 대안 사이의 인과관계)의 두 가지 개념을 기초로 집행모형을 제시했는데, 갈등 수준과 모호성 수준이 낮은 수준이면 관리적 집행형, 갈등 수준과 모호성
|
|
|
정책의제설정모형을 보았는데, 이들의 정책의제설정이론은 정책과정에 관한 연구와 현재 민주주의 이론 전반에 대해 시사하는 바가 크다.
첫째로 정책결정 이전의 사회적 과정으로서 정책의제설정이 지닌 정치적 의미를 분명히 하고 있다.
|
|
|
정책결정자의 결정
나) 정책결정자에 의한 대안의 채택
다) 공익적 기준에 의한 정책결정
라) 사회복지정책의 결정과정의 정치적 성격
마) 거시적인 고려
II. 사회복지정책결정의 모형
1. 다원주의 이론과 공공선택 이론
2. 합리
|
|
|
이론적 틀을 통해 복합적으로 접근하는 것이 효과적이다. 이러한 이론적 이해는 정책결정의 질을 높이고, 조직의 목표 달성에 기여할 수 있다.
참고문헌
오석홍. (2009). 『정책학 원론』. 서울: 박영사.
오영민, 정경호. (2008). “쓰레기통 모형
|
|
|
정책형성론」, 김해동 譯, 서울: 법문사, 1981. 제1장 서 론
제1절 연구 목적
제2절 연구 범위와 방법
제2장 정책결정과정의 이론적 배경
제1절 정책결정의 개념
제2절 정책결정의 과정
제3절 정책결정의 참여자
제3장 정책결정
|
|
|
정책의 이해. 학지사.
장인협, 최성재. (2020). 사회복지학 개론. 서울대학교출판문화원.
이인재, 이정우. (2016). 복지국가론. 나남출판.
고명석. (2018). “정책결정모형에 대한 이론적 고찰: 합리모형과 쓰레기통모형을 중심으로.” 행정논총, 56(1)
|
|
|
이론에 담긴 철학적 이론체계를 기존 정책분석 모형의 한계를 체감한 던과 피셔등 일련의 정책학자들이 정책분석에 적용한 모형이다. 정책논증모형은 합리주의적 접근방법에서 강조되었던 경험적 · 분석적 요소와 정책결정의 실제에서 필
|
|
|
결정자
다양한 이해관계 집단
변화쇄신 추구 여부
변화쇄신 추구 가능
변화쇄신 추구 곤란
분석의 범위
포괄적 분석
부분적분산적 의사결정
정책결정현상을 설명하는 이론모형들을 정책결정에 작용하는 합리성을 기준으로 분류하여 볼 때
|
|
|
정책결정과정에서 투입보다 산출이
커야 한다는 의미이다. 최적모형은 합리모형이 지나치게 완벽성을 추구하여
비현실적일 수 있는 부분과 점증모형의 타협적 보수적 성격 등 너무도 현실
지향적인 부분을 비판하고 나타난 이론이다.
최적
|
|
|
변수요인이 어떻게 작용하거나 통합될 수 있는가 하는 것을 설명할 수 없는 단점도 있다. 정책과정론의 보완이론
Ⅰ. 개방체제론
Ⅱ. 제도-합리선택론
Ⅲ. 정책흐름론
Ⅳ. 옹호연합형성론
Ⅴ. 간연계성에 의한 정책과정모형
|
|
메뉴펼치기
