|
정책 대안의 비교, 평가, 선택
투사적 예측 기법을 포함한 여러 예측 기법을 통해 정책 대안에 대한 결과를 예측한 후, 각 대안들에 대해서 채택과 집행 가능성에 대하여 다섯 개의 차원에서 실현 가능성을 비교한다. 우선 기술적 실현 가능성(
|
|
|
석가에 의해서 수행될 수도 있으며, 정책델파이기법을 사용해서 여러 사람의 분석을 종합함으로써 주관적 판단의 정확성의 제고가 가능하다.
-방법론 간의 융합은 미래 사건의 가능성 변화나, 정책기획 연구에 중요한 변화가 될 수 있다.
②
|
|
|
정책분석기법을 통한 항공정책 분석
제 1차 항공정책 기본계획
항공정책을 종합하고 체계화하는 법 기본계획
항공정책기본계획은 항공정책 분야* 전반을 체계적으로 종합하는 5년 단위 중장기 항공종합계획
항공운송, 공항개발,
|
|
|
정책평가가 좀 더 타당성과 신뢰성을 갖는 평가결과를 얻기 위해서는 혼합법의 활용에 대한 지속적인 연구와 노력이 절대적으로 요구된다.
참고문헌
김홍배 저, 정책평가기법, 나남 2012
박홍휸 저, 정책평가론(실제와 사례), 대영문화사 2012
|
|
|
정책수단을 혁신하고, 그 과정에서 정부의 속성을 혁신하는 문제해결형 혁신이 필요할 것으로 생각된다.
참고문헌
김홍배 저, 정책평가기법, 나남 2012
박홍휸 저, 정책평가론(실제와 사례), 대영문화사 2012
김명수, 공병천 저, 성과관리를 위
|
|
|
정책의 평가는 올바르게 진행되어 다음 정책에 대한 원인의 효과적인 길잡이가 될 수 있고 주민과 정부를 이어주는 하나의 도구로 자리매김 할 것이다.
참고문헌
김홍배 저, 정책평가기법, 나남 2012
박홍휸 저, 정책평가론(실제와 사례), 대
|
|
|
정책평가는 정책 평가를 하는 단계에서 가장 중요한 역할을 담당하고 있는 것이다. 그렇기 때문에 정책 평가가 무엇인지 알아야 하며 어떻게 이루어지고 있는지 관심을 가져야 할 것이다.
참고문헌
김홍배 저, 정책평가기법, 나남 2012
박홍
|
|
|
정책을 만드는 한편, 지식정보화 사회에 걸맞게 인터넷을 통한 정보제공으로 정부의 투명성 또는 높일 수 있는 방향으로 발전하면 탄력적인 정부운영, 보다 나은 시민사회를 이륙할 수 있을 것입니다.
참고문헌
김홍배 저, 정책평가기법, 나
|
|
|
정책평가가 성과측정이 아닌 성과중심의 관리를 위한 기능을 수행하기 위해서는 정부활동이 이루어지는 과정 및 결과를 포괄적으로 기술할 수 있는 다양한 양적질적 측정방법이 동원되어져야 할 것이다.
참고문헌
김홍배 저, 정책평가기법,
|
|
|
정책평가기법, 나남 2012
박홍휸 저, 정책평가론(실제와 사례), 대영문화사 2012
김명수, 공병천 저, 성과관리를 위한 공공정책평가론, 한국학술정보 2013
박병식 저, 정책분석론 정책평가론, 시대고시기획 2010
이윤식 저, 정책평가론, 대영문화사
|
|
메뉴펼치기
