|
정책이 소수의 의견을 반영하지 못한 경우가 많다. 그러나 소수 역시 민주주의 사회에서는 주권을 가지고 있는 한 명의 국민이기 때문에, 그들을 소외시키지 않고 그들의 의견 역시도 정책에 반영할 수 있도록 하는 것이 마땅히 우리가 해야
|
|
|
정책분석론」. 한국방송통신대학교출판문화원, 2014.
Satty, T.L.,『AHP기법에 의한 절토사면의 합리적 유지관리』, 신창건 옮김, 서울: 서울시립대학교, 2008.
강진규·민병찬 역; 木下 저(2008). AHP의 이론과 실제. 서울: 도서출판 인터비전.
김기성ㆍ
|
|
|
정책결정자의 책임 및 부담이 큰 편이므로, 정책결정자의 능력배양 및 양성이 더욱 중요해진다. 이러한 부분을 충분히 고려하여 정책결정이 이루어질 수 있도록 노력해야 할 것이다.
Ⅳ. 참고문헌
김지원, 「정책분석론」, 한국방송통신대학
|
|
|
정책분석론. 한국방송통신대학교출판문화원.
박용광(2009). AHP에 의한 의사결정 : 이론과 실제. 교우사.
강진규 외(2001). AHP의 이론과 실제. 도서출판 인터버젼.
민재형(1996). AHP를 이용한 측정과 평가. 서강경영농촌.
김병욱(2015). 의사결정계층(AH
|
|
|
정책분석의 정치 경제, 박영사, 1997.
김홍배, 비용편익분석론, 홍문사, 2000.
남기범, 현대 정책학개론, 조명문화사, 2009.
김태윤 외, 비용편익분석의 이론과 실제, 박영사, 2004.
최신융 외, 행정기획론, 박영사, 2005. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 비
|
|
|
레포트는 AHP 분석의 특징과 일반절차를 설명하고, 강점과 약점에 대해 논하였다.
II. 본 론
1. AHP 분석의 특징
AHP기법은 ThomasL.Saaty에 의해 제안된 다요인 의사결정기법 중의 하나이다.불분명한 의사선택문제에 있어서 문제를 계층적으로 분
|
|
|
레포트는 AHP 분석의 특징과 일반절차를 설명하고, 강점과 약점에 대해 논하였다.
II. 본 론
1. AHP 분석의 특징
AHP기법은 ThomasL.Saaty에 의해 제안된 다요인 의사결정기법 중의 하나이다.불분명한 의사선택문제에 있어서 문제를 계층적으로 분
|
|
|
정책을 결정하거나 평가하기 위하여 공식적으로 혹은 암묵적으로 다양하게 이용되고 있다. 특히 공공정책의 경제성 평가에 대한 사회적 욕구가 증가함에 따라 그 필요성이 증가되는 추세이다.
이 레포트는 비용편익분석에서 사용되는 잠재
|
|
|
I. 서론
AHP(Analytic Hierarchy Process)는 의사 결정 문제를 해결하기 위한 다중 기준 판단 방법론으로 널리 사용되고 있는 도구입니다. AHP는 복잡한 문제를 계층적 구조로 분해하여 해결하는 접근법을 채택하고 있습니다. AHP 분석은 계층적 구조
|
|
|
정책대안을 비교하는 분석 모형으로 여러 요소를 비교 분석할 수 있으므로 매우 효율적인 의사결정이 가능하지만, 그만큼 전문성을 갖춘 정책결정과정이 요구된다.
Ⅳ. 참고문헌
김지원. 「정책분석론」. 한국방송통신대학교출판문화원, 201
|
|
메뉴펼치기
