|
평가라는 이름으로 수행되는 활동의 대다수가 이러한 맥락에서 평가지표를 이용한 정부활동 현황을 점검하기 위하여 평가가 수행되고 있다. 따라서 정책평가방법의 타당성은 물론 평가결과의 타당성이 낮을 수밖에 없다. 이를 개선하기 위
|
|
|
정책평가는 어느 정도 마무리된다. 수집된 자료의 분석은 질적인 분석과 양
적인 분석으로 나눌 수 있는데, 질적인 평가분석은 객관적 입장에서의 행태
론적 접근이나 체제론적 접근뿐만 아니라 정책행위의 주관적 의미를 찾아내
는 해석적
|
|
|
정책집행을 통한 정책목표의 달성
2) 새로운 정책대안의 개발에 기여
3) 책임성의 확보
4) 정책 이론의 발전
3. 사회복지정책평가의 필요성
4. 사회복지정책평가의 유형 이론
1) 이상적 패러다임이론
2) 공익정신이론
3) 정책평가모형
|
|
|
정책 업무가 많은 재경부, 행자부와 같은 규모가 큰 부처와 대국민 관련 정책 추진보다는 공무원의 상대로 하는 법제처와 같은 작은 부처를 똑같은 기준을 갖고 평가하기에는 어려움이 있다. 정책홍보의 경우 언론기사와 대응 등에 대한 것을
|
|
|
정책의 가치나 프로그램의 생산성에 대한 정책 결정을 위한 과학적인 방법의 응용을 위한 연구가 보다 활발히 이루어져야 할 것이다.
★ 참고 문헌 ★
ㆍ 김명수, <공공정책평가론>, 박영사, 1987.
ㆍ 노화준, <정책학원론>, 박영사, 1995.
|
|
|
정책평가는 어느
정도 마무리된다. 수집된 자료의 분석은 질적 분석과 양적 분석으로 나눌 수 있는데, 질
적 분석은 논증과 설득력을 바탕으로 한 논리적 이론적 분석으로 새로운 아이디어와 시
각을 제시해 주는 데 유용하다. 양적 분석은
|
|
|
평가설계접근
법의 적용 상황을 판단하고, 각각의 평가설계접근법의 구체적인 활용 조건
에 대한 철저한 이해가 필요하며, 평가 이론 및 모형과 평가설계접근법의
합치가 요구되고, 정책이나 프로그램에 관한 이론적 모형의 수립이 필요하
|
|
|
평가 결과의 실무 부서에서의 활용이 저조하게 되는 등 여러 가지 문제
점을 표출하고 있다. 이러한 문제점을 극복하기 위해 정책평가는 평가이론
또는 이론적 평가모형에 기초해 수행되어야 한다. 이는 결과적으로 정책평
가 설계접근법의
|
|
|
평가내용측면: 정보화평가과정상에서의 운영기반기술에 대한 문제점
Ⅴ. 기반기술관련 정책 결정과정의 개선방향
1. 정보화 평가 및 시스템 감리에서의 전략
2. 정보화 관련 규정 및 절차상의 기반기술에 대한 방안
Ⅵ. 결론
1. 전자정
|
|
|
론 : 최창현, 황민철 저, 윤성사, 2018
사회복지실천론 : 이영분/김기환 등 저, 동인, 2010 정책평가의 절차
I. 정책목표의 파악
II. 평가기준의 설정
III. 인과모형의 설정
IV. 평가연구설계의 개발
V. 자료의 수집 및 분석
* 참고문헌
|
|
메뉴펼치기
