|
정책의 사회학적 비판: 재구조화를 위하여\", 「산업사회연구」제 3집.
이윤식(1998). \"행정정보화와 중앙정부 경쟁력간의 관계에 관한 실증적 분석\", 「한국정책분석평가학회보」 제8권 2호:163-184
이윤식(2000). 정보화 평가방법론의 개선방안
|
|
|
정책과제평가의 분석적 논고」한국행정학보 제12권 4호 2003
3. 차의환「정책평가의 이론과 실제 : 기관평가제 접근모형과 전략」한울아카데미 2002
4. 이광희「주요정책과제평가방법 연구」한국행정연구원 2003
5. 원필욱「주요정책과제평가방
|
|
|
정책평가론 - 제4판 노화준 | 법문사 | 2006.03.17
경영학원론(현대기업의 이해, 제7판) 반병길 | 박영사(양영각) | 2004.08.20
정책분석평가사 2급-정책분석론 정책평가론 | 박병석 교수
요점 정책 평가론 | 예하미디어 1) 기본논리
a. 동일한 구
|
|
|
방법을 적용하면 어느 정도 감소시킬 수는 있지만, 준실험적 방법과 마찬가지로 가장 초보적인 통계분석방법에서 나타나는 약점은 아무리 고도의 통계분석방법을 적용한다 하더라도 완전히 극복할 수는 없다.
참고자료
정책평가론 - 제4판
|
|
|
정책효과로부터 분리할 수 있다. 그러나 양 집단의 성숙효과가 동일하지 않거나, 어떤 한 집단에만 특유의 사건이 발생할 경우 타당성이 문제될 것이다.
4. 비실험적 방법
비실험적 방법에 의한 정책효과의 평가는 진실험에 의한 정책효과의
|
|
|
Ⅰ. 서론 정책평가는 일반적으로 정책의 내용, 집행 그 영향 등을 추정하거나 조정 또는 평정하기 위하여 체계적 연구 방법들을 응용하는 것으로서 어떤 한 정책의 과정이나 결과를 이해하고 그 값어치를 판단하는 사회적인 과정이라고 정의
|
|
|
밀접히 연관되어 있다. 따라서 정책평가가 성공하기 위해서는 성과측정을 위한 적절한 지표의 개발이 필수적이다. 다양한 공공부문의 활동을 체계적으로 측정하기 위해 많은 지표와 방법들이 고안되어 제시되고 있지만, 우리의 실정에 맞는
|
|
|
방법과 질적으로 표현되는 경우가 있다. 목표가 양적으로 표현된 경우 그 정책 또는 사업의 효과성은 정책이나 사업에서 달성한 순수한 목표달성과 정책이나 사업을 통하여 달성하고자 계획되었던 당초의 목표 달성을 비교하여 또는 평가 당
|
|
|
정책평가는 광범위하고 복잡한 문제에 대해서 제한된 해답만 제
시할 뿐이고, 정책결정자의 주관적인 판단의 여지를 많이 남기는 등의 다
양한 정치적 실제적 문제점을 갖는다는 점이다.
셋째, 정책평가 방법론상의 한계이다. 즉, 실제 어떻
|
|
|
. 본론 1. 준실험적 평가방법의 의의 2. 준실험적 평가방법의 논리 3. 준실험적 평가방법의 내용 4. 준실험적 평가방법의 장점·단점 Ⅲ. 결론 Ⅳ. 참고문헌 1. 준실험 설계 2. 준실험적 방법의 논리와 약점 3. 준실험적 평가방법에 의한 정책평가
|
|
메뉴펼치기
