|
Ⅰ. 서론 정책 평가는 주관자의 가치판단이 배제되어야 하며 객관성이 요구되며, 과학적 분석방법이 사용된다. 과학적 분석 방법은 원인인 정책과 결과인 정책 효과간의 인과 관계를 입증하는 것이다. 인과 관계를 위한 조건으로는 원인이 존
|
|
|
평가방법의 의의 2. 진실험적 평가방법의 논리 3. 진실험적 평가방법의 장·단점 4. 진실험적 평가방법의 한계와 개선방안 Ⅲ. 결론 Ⅳ. 참고문헌 1. 진실험 2. 진실험설계 3. 진실험적 방법의 논리와 약점 4. 진실험적 평가방법에 의한 정책 평가
|
|
|
평가대상의 범위 및 평가기간 -------------------------------------------8
1) 평가대상의 범위 -----------------------------------------------------8
2) 평가기간 ------------------------------------------------------------8
2. 평가방법 ----------------------------------------------------
|
|
|
평가방법
외적 능률성 평가에서는 정책 또는 사업이 가져다주는 효과를 그 정책이나 사업이 이용한 투입과 대비시킨다. 여기에는 비용, 편익기법과 비용, 효과기법이 있다. 경제적, 산업적 성격의 사업에는 비용, 편익기법을 적용할 수 있고,
|
|
|
평가기준 도출에 관한 연구, 한국지방정부학회
명승환(2002), 활용을 위한 정책평가의 설계 : 정보화사업평가를 중심으로, 사이버커뮤니케이션학회
이윤식(2000), 정보화사업 평가방법론의 개선방안에 관한 연구, 서울행정학회
정명주(2003), 정
|
|
|
Ⅰ. 서론 비실험적 방법에 의한 정책영향의 평가는 진실험에 의한 정책영향평가와 준실험에 의한 정책영향평가를 제외한 모든 정책영향의 평가방법들을 포함한다. 비실험적 방법에 의한 정책영향평가는 다시 통계적 통제에 의하여 정책의
|
|
|
Ⅰ. 서론 정책평가는 일반적으로 정책의 내용, 집행 그 영향 등을 추정하거나 조정 또는 평정하기 위하여 체계적 연구 방법들을 응용하는 것으로서 어떤 한 정책의 과정이나 결과를 이해하고 그 값어치를 판단하는 사회적인 과정이라고 정의
|
|
|
평가방법의 설계
평가목표를 달성하기 위해 평가기준을 선정하고 나면 사회복지정책의 영향을 과학적으로 밝혀내기 위한 계획을 세워야 한다. 이 단계에서는 사회복지정책 프로그램이 영향을 받거 나, 그 정책 프로그램이 영향을 과학적으
|
|
|
관계를 말함
- 중략 - 제4장 정책평가에서 인과적 추론
제5장 정책평가와 타당성
제6장 실험적 접근방법
제7장 진실험설계의 약점
제8장 비실험평가방법의 문제점
제9장 준실험적 접근방법
* 각 장별 출제예상문제 제공(해설포함) *
|
|
|
관계를 말함
- 중략 - 제4장 정책평가에서 인과적 추론
제5장 정책평가와 타당성
제6장 실험적 접근방법
제7장 진실험설계의 약점
제8장 비실험평가방법의 문제점
제9장 준실험적 접근방법
* 각 장별 출제예상문제 제공(해설포함) *
|
|
메뉴펼치기
