|
정치변동의 역학』. 을유문화사.
김운태. 1989. 『한국정치론』. 박영사.
김호진. 1992. 『한국정치체제론』. 박영사.
박찬욱. 1993. 제14대 국회의원 총선거에서의 정당지지 분석. 이남영 편. 『한국의 선거 1』. 나남.
성경륭. 1993. 한국 정치민주화
|
|
|
개혁의 지속추진이 불투명하게 되었고, 일본국민들은 고이즈미 총리에게 기대를 하였으나, 현시점에서 개혁이 실행된 것이 없다고 평가받고 있다.
참고문헌
- 고선규(2008), 2005년 체제의 등장과 일본정치의 변화, 한국일본학회
- 이성환(2007),
|
|
|
정치논총』, 2004
김광용, “제2차 6자회담 이후의 상황전개와 전망”, 『월간 아태동향』, 2004년
남궁영, “부시행정부의 북핵 전략과 선택”, 한국세계지역학회, 2004
김병호, “한국논단 광장 : 북핵문제 대책은 차선책을 선택해야”, 『한국
|
|
|
. Ⅰ. 정당의 일반기능
1) 이익의 표출과 집약
2) 정부의 조직과 통제
3) 정치적 충원과 참여
4) 정치사회화
5) 사회통합과 민주주의 발전
Ⅱ. 한국정치와 정당의 기능
1) 한국 정당기능의 실제
2) 한국 정당기능의 발전과제
|
|
|
한국정당정치의 발전을 이룩하기 위해서는 한국정치현실의 전근대적·비합리적·반제도적 요소를 해소하고, 신생독립국가로서의 정통성의 위기, 일체감의 위기 정치참여의 위기, 분배의 위기, 침투의 위기 등의 극복을 통한 민주정치제도의
|
|
|
한국과 일본의 정치 체계 분석을 통해서 알아보았다. 한국과 일본의 정당 체계의 변화가 한국은 봉건적 사당 체제와 삼김 정치체제를 통해 나타나게 되었고 일본의 경우는 전후 개혁을 통해 그리고 55년 체제의 성립과 붕괴의 과정을 통해 나
|
|
|
한국민주주의가 민주주의 전통을 수립하는 데 거듭 실패하게 된 근본적인 원인이 일반대중보다는 정치권력을 장악해서 정치과정에서 정책결정에 직접 또는 간접으로 참여한 정치권력 엘리트들에게 그 책임을 묻지 않을 수 없다. 한국 정치
|
|
|
한국민주주의가 민주주의 전통을 수립하는 데 거듭 실패하게 된 근본적인 원인이 일반대중보다는 정치권력을 장악해서 정치과정에서 정책결정에 직접 또는 간접으로 참여한 정치권력 엘리트들에게 그 책임을 묻지 않을 수 없다. 한국 정치
|
|
|
한국노동법학회, 노동법학 제19호, 2004.
이영철, 1970년대 초의 노동정책 변화 : 정치제도와 노동곤계제도의 이중적 힘. 한국정치학회보, 2004.
장홍근, 한국노동체제의 전환과정에 관한 연구 : 1987-1997, 서울대학교 박사학위논문, 1999.
장홍근,
|
|
|
민주정치를 진짜민주정치로 바꿔놓는 것이 21세기세계의 과제이다. 그러기 위해서는 첫째, 민주정치의 基本을 모르는 정치인들을 市民運動을 통하여 도태 추방하는 작업을 계속해야 한다. 둘째, 한국정치가 이런 모습으로 계속되어온대 대하
|
|
메뉴펼치기
